返还原物纠纷 (2017)辽09民终196号
裁判要旨
当事人应为其诉讼主张提供证据加以证明,如其不能提供相的证据或提供的证据不足以证明其主张,应承担相应举证不利的后果。本案中,原告没有提供证据证明被告占用了其有权使用的土地,也没有提供证据证明被告给其造成了经济损失,故对原告的诉请不予支持。据此判决:驳回原告王洪力的诉讼请求。王洪力为支持其上诉请求,向本院提交了下列证据:1.证人王树文、林树祥的证言。二人当庭作证称王洪力复垦的铁矿石沟争议土地为小岗岗村集体所有;2.东五家子村委会证明信,内容为“兹证明,我村小岗岗组铁矿沟,包括铁(矿)沟是小岗岗的地界,其中铁矿沟内有我村村民王洪力复垦1.5亩地,情况属实,特此证明”。席桂文针对上述证据提出如下质证意见:对证人证言及证明信的内容认为不属实,故对真实性不予认可。席桂文在二审期间未向法庭提交新的证据。对王洪力提交的证据,本院认定如下:因村委会及自然人均不享有确认土地所有权的权力,故上述证据内容缺乏法律效力,对证据的合法性本院不予采信。本院二审期间,当事人所提证据及所述事实因与本案缺乏关联,亦未致使一审认定基本事实发生变化,故本院认定如下:一审判决认定事实属实。本院认为,依双方当事人所提诉讼请求及辩
摘要
当事人应为其诉讼主张提供证据加以证明,如其不能提供相的证据或提供的证据不足以证明其主张,应承担相应举证不利的后果。本案中,原告没有提供证据证明被告占用了其有权使用的土地,也没有提供证据证明被告给其造成了经济损失,故对原告的诉请不予支持。据此判决:驳回原告王洪力的诉讼请求。王洪力为支持其上诉请求,向本院提交了下列证据:1.证人王树文、林树祥的证言。二人当庭作证称王洪力复垦的铁矿石沟争议土地为小岗岗村集体所有;2.东五家子村委会证明信,内容为“兹证明,我村小岗岗组铁矿沟,包括铁(矿)沟是小岗岗的地界,其中铁矿沟内有我村村民王洪力复垦1.5亩地,情况属实,特此证明”。席桂文针对上述证据提出如下质证意
正文(节选)
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽09民终196号上诉人(原审原告):王洪力,男,1953年11月10日出生,汉族,农民。被上诉人(原审被告):席桂文,男,1966年10月1日出生,汉族,农民。上诉人王洪力因与被上诉人席桂文返还原物纠纷一案,不服阜新市新邱区人民法院(2016)辽0903民初401号民事判决,向本院提出上诉。本院于2017年1月17日立案后依法组成合议庭,公开……