机动车交通事故责任纠纷 （2019）陕08民终4518号

公民的健康权受法律保护。本案的争议焦点是交通管理部门作出的事故认定书是否作为人民法院划分赔偿责任的依据。上诉人中国平安财产保险股份有限公司米脂支公司提出“公安机关作出的交通事故认定书责任划分准确，法院不宜依职权重新划分责任，精神抚慰金认定过高、停尸费用不承担”之上诉理由，经查:《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定:公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书在证据属性上为书证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条规定:证据应在法庭上出示由当事人质证，未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书作为书证，同样应当经过质证的过程才能发挥事实证明的功能，人民法院对于交通事故认定书，应当根据书证规则进行审查后，确认其证据能力和证明力。综合本案中被上诉人张瑞驾驶超速、超载的机动车，在禁止通行的道路上行驶，且在主干线和支干线交汇路口车辆未减速慢行，避让右转加保社驾驶

公民的健康权受法律保护。本案的争议焦点是交通管理部门作出的事故认定书是否作为人民法院划分赔偿责任的依据。上诉人中国平安财产保险股份有限公司米脂支公司提出“公安机关作出的交通事故认定书责任划分准确，法院不宜依职权重新划分责任，精神抚慰金认定过高、停尸费用不承担”之上诉理由，经查:《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定:公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书在证据属性上为书证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终4518号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司米脂支公司，地址：陕西省榆林市米脂县210国道旁滨河景苑**楼102商铺。法定代表人：冯娜，系该公司经理。委托诉讼代理人：常建国，陕西长谦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：加月高，男，汉族，农民，住陕西省子洲县，系死者加保社父亲。被上诉人（原审原告）：南步英，女，汉族，农民……