保证合同纠纷 （2019）苏08民终3363号

当事人订立合同采取要约、承诺方式。要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：（一）内容具体确定；（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。承诺是受要约人同意要约的意思表示。本案中，原告曹全权主张被告陈亮提供了保证担保，依据的是“欠条”，但欠条并非保证合同或担保书，并且从欠条内容看，是借贷意思表示，并非担保的意思表示。可见，原告发出的要约内容并非是让陈亮提供保证的意思表示，即便原告内心存在想让陈亮提供担保这一意思表示，但在欠条中也不具体明确，不符合合同法中要约的规定。原告亦未能举证证明被告陈亮作出了同意提供担保的意思表示。况且，被告陈亮本人陈述，“我想写的是欠条，我又没有从他们那里拿钱，签字没什么。”从陈亮本人陈述看其也没有提供担保的意思表示。庭审中，原告提供的微信聊天记录也不能证明陈亮作出保证担保的意思表示。担保法的保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或承担责任的行为。本案中，原告曹全权主张被告陈亮是为原告曹全权购买的基金提供保证，并明确是基于担保法中的保证主张权利。而原告购买的基金本身即为一种投资，具有风险性，即便实

当事人订立合同采取要约、承诺方式。要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：（一）内容具体确定；（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。承诺是受要约人同意要约的意思表示。本案中，原告曹全权主张被告陈亮提供了保证担保，依据的是“欠条”，但欠条并非保证合同或担保书，并且从欠条内容看，是借贷意思表示，并非担保的意思表示。可见，原告发出的要约内容并非是让陈亮提供保证的意思表示，即便原告内心存在想让陈亮提供担保这一意思表示，但在欠条中也不具体明确，不符合合同法中要约的规定。原告亦未能举证证明被告陈亮作出了同意提供担保的意思表示。况且，被告陈亮本人陈述，“我想写的是欠条，

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏08民终3363号上诉人（原审原告）：曹全权，男，1981年12月14日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：祁金波，江苏凯仕曼律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈亮，男，1989年1月10日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：刘新彤，淮安市清江浦区清江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：齐晓燕，淮安市清江浦区清江……