合同纠纷 （2021）青01民终1094号

居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。本案中，马永贵、马元虎作为居间人已经促成了才旦加与案外人成立施工合同关系，即马永贵、马元虎已完成居间合同约定的主要义务，才旦加作为委托人应当支付居间报酬，上述事实亦符合《中华人民共和国合同法》第四百二十四条的规定。同时，才旦加并未提交双方存在其他特殊约定，或马永贵、马元虎作为居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害才旦加利益的相关证据，因此，才旦加以施工合同未实际履行为由请求退还全部居间费，无事实及法律依据，不予支持。遂判决：驳回才旦加的诉讼请求。案件受理费176元，减半收取88元，由才旦加自行负担。本案二审期间，各方当事人均未提交新证据。为进一步查明案件事实，本院依法向青海省祁连县发展和改革局主管能源负责人进行调查并制作了调查笔录。各方当事人对该调查笔录均无异议，本院依法予以采信。二审经审理查明，马永贵、马元虎与才旦加于2017年6月30日签订的《居间协议》所载工程为祁连县高塄水电站河道治理挡墙项目，并非一审判决认定的“高湾

居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。本案中，马永贵、马元虎作为居间人已经促成了才旦加与案外人成立施工合同关系，即马永贵、马元虎已完成居间合同约定的主要义务，才旦加作为委托人应当支付居间报酬，上述事实亦符合《中华人民共和国合同法》第四百二十四条的规定。同时，才旦加并未提交双方存在其他特殊约定，或马永贵、马元虎作为居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害才旦加利益的相关证据，因此，才旦加以施工合同未实际履行为由请求退还全部居间费，无事实及法律依据，不予支持。遂判决：驳回才旦

青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2021）青01民终1094号上诉人（原审原告）：才旦加，公民身份号码XXX，男，土族，1965年10月16日出生，无固定职业，住青海省同仁县。被上诉人（原审被告）：马元虎，公民身份号码XXX，男，回族，1961年10月3日出生，无固定职业，住青海省西宁市城东区。被上诉人（原审被告）：马永贵，公民身份号码XXX，男，回族，1964年3月10日出生，住青海省西宁市……