申请执行人执行异议之诉 （2021）宁03民终469号

根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第八条第二项规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。本案中，按照原告所提供的被告户籍地及住所地向四被告邮寄送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，邮局以深圳奥利农科技有限公司、宁夏国老富民农业产业股份有限公司的原址查无此人、迁移新址不明、电话无法接通为由，退回法院专递。因原告无法提供二被告的现住所，本案应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告宁夏天育新泽一运输有限公司的起诉。案件受理费100元，退还原告宁夏天育新泽一运输有限公司。本院认为，本案系申请执行人执行异议之诉。《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十条规定：“人民法院审理执行异议之诉案件，适用普通程序。”一审法院适用普通程序审理了本案，但其裁定驳回起诉所依据的《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定仅适用简易程序，不适用普通程序，故一审法院适用法律错误。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一

根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第八条第二项规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。本案中，按照原告所提供的被告户籍地及住所地向四被告邮寄送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，邮局以深圳奥利农科技有限公司、宁夏国老富民农业产业股份有限公司的原址查无此人、迁移新址不明、电话无法接通为由，退回法院专递。因原告无法提供二被告的现住所，本案应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告宁夏天育新泽一运输有限公司的起诉。案件受理费

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事裁定书（2021）宁03民终469号上诉人（原审原告）：宁夏新泽一运输有限公司（原名宁夏天育新泽一运输有限公司），住所地宁夏回族自治区盐池县高沙窝西街中学北侧。法定代表人：闵新贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙继峰，河南威铭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宁夏国奥农业科技有限公司，住所地宁夏回族自治区同心县韦州镇青龙山村。法定代表人：赖少光，该公司总经理……