侵害外观设计专利权纠纷 （2016）粤03民初2575号
裁判要旨
本案为侵害外观设计专利权纠纷。原告ZL201330563495.5号专利权依法获得，且处于授权状态，其专利权受法律保护。根据查明的事实，本案争议焦点为：一、被控侵权产品是否落入涉案专利的保护范围。二、原告指控被告制造、销售、许诺销售侵权是否成立。三、被告的合法来源抗辩是否成立。四、被告法律责任的承担问题。 针对焦点一，涉案被控侵权产品与专利产品属于同一类别。两者虽然在音频接口、垫片等局部��差异，但整体视觉效果上无实质性差异，被控侵权产品落入涉案专利的保护范围。 针对焦点二，原告通过公证取证的方式证明，被告在www.1688.com网上做被控侵权产品（蓝牙音箱）的销售广告，原告随后通过公证购买的方式取得涉案被控侵权产品（蓝牙音箱），本院认定被告销售、许诺销售被控侵权产品成立。至于被告是否制造被控侵权产品，分析如下：1、被告在网站上宣称自己是生产厂家，并配有厂房设备的图片。2、被告的诚信通信息栏中显示被告的经营模式为生产厂家，经营范围包括手机、电脑配件、数码产品及周边配件的批发和零售。3、被告经营地点位于工业园厂房内。4、被告辩称所售被控侵权产品采购自第三方��但所提供的送货单和收据并未
摘要
伯斯有限公司与深圳市盛天安电子有限公司侵害外观设计专利权纠纷一审民事判决书 侵害外观设计专利权纠纷
正文（节选）
中华人民共和国 广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）粤03民初2575号 原告：伯斯有限公司（Bosecorporation），住所地美利坚合众国麻塞诸塞州弗明罕市蒙坦区。 授权代表：米歇尔·布朗尼，该公司商标法律顾问。 委托诉讼代理人：孟宪功，北京超成律师事务所律师。 被告：深圳市盛天安电子有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永街道祥利工业园A栋4楼东南面，组织机构代码34……