建设工程施工合同纠纷 （2015）镇民终字第01256号

王斌主张的是工程施工过程中垫资的款项，属工程欠款，案由确定为建设工程施工合同纠纷符合法律规定。第三人张骏作为项目部的代表，与王斌签订承包合同书，且合同上加盖了项目部专用章，王斌有理由相信，其是与南京润盛建设集团有限公司签订承包合同，与南京润盛建设集团有限公司成立承包关系。该合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。涉案项目部是南京润盛建设集团有限公司认可的分公司设立，王斌按合同履行相应义务，并为该项目部垫付了部分费用，王斌要求南京润盛建设集团有限公司支付该垫付费用，符合法律规定，应予支持。惠淳公司与顾忠民、第三人张骏间的分包关系，与本案无关，不作评判。南京润盛建设集团有限公司未能提供证据证明王斌与第三人张骏恶意串通，又未能提供证据证明所涉款项未用于案涉工程，故对南京润盛建设集团有限公司的抗辩意见不予采信。双方并未约定付款时间，王斌主张的利息应自王斌提起劳务合同诉讼主张权利时起算。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条，《中华人民共和国公司法》第十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百四十条的规定，判决：一、南京润盛建设集团有限公司应于判决

王斌主张的是工程施工过程中垫资的款项，属工程欠款，案由确定为建设工程施工合同纠纷符合法律规定。第三人张骏作为项目部的代表，与王斌签订承包合同书，且合同上加盖了项目部专用章，王斌有理由相信，其是与南京润盛建设集团有限公司签订承包合同，与南京润盛建设集团有限公司成立承包关系。该合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。涉案项目部是南京润盛建设集团有限公司认可的分公司设立，王斌按合同履行相应义务，并为该项目部垫付了部分费用，王斌要求南京润盛建设集团有限公司支付该垫付费用，符合法律规定，应予支持。惠淳公司与顾忠民、第三人张骏间的分包关系，与本案无关，不作评判。南京润盛建设集团

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民终字第01256号上诉人（原审被告）南京润盛建设集团有限公司，住所地江苏省南京市江宁区淳化街道。法定代表人陶洪才，该公司董事长。委托代理人谷勇敢，江苏奋发律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王斌。委托代理人王红超，江苏汇典律师事务所律师。原审第三人张骏。上诉人南京润盛建设集团有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2015）……