机动车交通事故责任纠纷 (2014)长民终字第0012号
裁判要旨
各方当事人对2011年12月10日19时许,苏太平驾驶的晋DX**重型半挂牵引车晋DTX**挂重型普通半挂车由西向东行驶至大平村路段左转弯时,与相向许世海驾驶的晋KX**重型半挂牵引车晋KX**挂重型厢式半挂车发生碰撞,致后车又与由西向东行驶的王建勋驾驶的晋DTX**小型轿车发生碰撞,致三车不同程度损坏的事实以及在本次事故中苏太平承担主要责任,许世海承担次要责任,王建勋无责任的事实均不持异议。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定“因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持……(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”,本案中,王建勋所驾驶的晋DTX**小型轿车为出租车,因交通事故造成车辆损坏,导致车辆中断使用,由此产生的维修费用及车辆修复期间的停运损失,属于上述法律规定的合理停运损失,事故责任方应予赔偿,而本案的事故责任方车辆均投保有机动车交通事故强制保险和第三者责任险,其赔偿责任应由保险公司承担,因此,上诉人人保城区支公司关于停运损失的上诉请求理由不能成立
摘要
各方当事人对2011年12月10日19时许,苏太平驾驶的晋DX**重型半挂牵引车晋DTX**挂重型普通半挂车由西向东行驶至大平村路段左转弯时,与相向许世海驾驶的晋KX**重型半挂牵引车晋KX**挂重型厢式半挂车发生碰撞,致后车又与由西向东行驶的王建勋驾驶的晋DTX**小型轿车发生碰撞,致三车不同程度损坏的事实以及在本次事故中苏太平承担主要责任,许世海承担次要责任,王建勋无责任的事实均不持异议。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定“因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持……(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动
正文(节选)
山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)长民终字第0012号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司长治市城区支公司,住所地:长治市长兴中路689号。法定代表人刘孝强,系该公司经理。委托代理人畅瑞霞,山西北野律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王建勋,男,汉族。被上诉人(原审被告)苏太平,男,汉族。被上诉人(原审被告)关永庆,男,汉族。被上诉人(原审被告)许世海,男,汉族。被上……