合同纠纷 (2016)京02民初245号
裁判要旨
一、关于本案合同效力原告与第一被告签订的《供热收益权转让暨回购合同》、《账户监管协议》,以及原告分别与第一被告、第二被告、第三被告签订的《抵押合同》,原告与第四被告签订的《保证合同》,均系各方当事人真实自愿的意思表示,且内容不存在我国法律、行政法规规定的有关合同无效的情形。因此,上述合同均合法有效。二、关于原告第1项至第3项诉讼请求《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中,原告依约分别于2012年6月27日、2012年8月1日向第一被告支付转让价款5100万元、9900万元,合计1.5亿元。但第一被告未按照《供热收益权转让暨回购合同》及《账户监管协议》约定的期限,向原告支付回购价款,包括投资本金和投资溢价。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告按照《供热收益权转让暨回购合同》第8条违约责任的约定,有权要求第一被告支付因迟延偿还投资本金产生的逾期投资溢价以及因迟延支付投资溢价产生的违约金。因此,第一被告应向原告偿还
摘要
一、关于本案合同效力原告与第一被告签订的《供热收益权转让暨回购合同》、《账户监管协议》,以及原告分别与第一被告、第二被告、第三被告签订的《抵押合同》,原告与第四被告签订的《保证合同》,均系各方当事人真实自愿的意思表示,且内容不存在我国法律、行政法规规定的有关合同无效的情形。因此,上述合同均合法有效。二、关于原告第1项至第3项诉讼请求《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中,原告依约分别于2012年6月27日、2012年8月1日向第一被告支付转让价款5100万元、9900万元,合计1.5亿元。但第一被告未按照《供热收益权转让暨回购合同》及《账户
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民初245号原告:华融国际信托有限责任公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。法定代表人:周道许,董事长。委托诉讼代理人:刘海屏,北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人:石琛,北京大成律师事务所律师。被告:鄂尔多斯市大兴热电有限责任公司,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人:高峰,执行董事。被告:鄂尔多斯市大兴房屋开发有限责……