同居关系纠纷 （2017）内02民终587号

原、被告双方系同居关系，不受法律保护，原告要求解除双方同居关系的诉求不属法院受案范围，故一审法院对此不予处理。对于原告要求被告返还一万元的诉讼请求，因原告未向法庭出示相应证据，该请求于法无据，一审法院不予支持。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条第二款之规定，一审法院判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费200元，由原告王某负担。宣判后，上诉人王珍翠不服一审判决，向本院提起上诉，请求判决解除同居关系。经二审审理查明的案件事实与一审法院审理查明的案件事实一致，本院予以确认。本院认为，法律规定解除同居关系的诉求不属法院受案范围，上诉人王珍翠的要求法院判决解除同居关系的诉讼请求于法无据，其上诉请求本院不予支持。一审法院认定事实认定清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下:驳回上诉，维持原判；二审案件受理费200元，由上诉人王某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵海英审　判　员　　李　梅代理审判员　　王　婷二〇一七年三月二十三日书　记　员　　李　毅

原、被告双方系同居关系，不受法律保护，原告要求解除双方同居关系的诉求不属法院受案范围，故一审法院对此不予处理。对于原告要求被告返还一万元的诉讼请求，因原告未向法庭出示相应证据，该请求于法无据，一审法院不予支持。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条第二款之规定，一审法院判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费200元，由原告王某负担。宣判后，上诉人王珍翠不服一审判决，向本院提起上诉，请求判决解除同居关系。经二审审理查明的案件事实与一审法院审理查明的案件事实一致，本院予以确认。本院认为，法律规定解除同居关系的诉求不属法院受案范围，上诉人王珍翠的要求法

包头市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内02民终587号上诉人（原审原告）王某，女，1963年8月21日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。委托代理人高弘，系内蒙古正恒律师事务所律师。委托代理人宋雨斐，系内蒙古正恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张某，男，1964年6月20日出生，汉族，打工，住内蒙古自治区包头市。上诉人王某因同居关系纠纷一案，不服内蒙古自治区土默特右旗人民法院（20……