提供劳务者受害责任纠纷 （2019）浙02民终2497号

劳务者在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。邱鹏与裕米公司签订了《劳务协议》，双方成立雇佣与被雇佣关系，由于双方系相对松散的雇佣关系，争议在于邱鹏受伤时是否在为裕米公司提供劳务期间。从邱鹏在美团众包平台的订单详情及就诊情况来看，其在2018年2月6日5：29抢单，5：34取货，6：05急救中心接到急救电话，而后6：42该订单被商家取消，邱鹏为此还进行了餐损赔付，因此，邱鹏主张的在送外卖途中摔伤有高度可能性，裕米公司、三快公司虽然质疑邱鹏该主张，但未能提供任何反驳证据，一审法院庭审中要求三快公司对众包平台订单信息中显示的“商家取消订单”原因、“餐损赔付款”为何进行说明，然三快公司回复原因不明、无法核实，故对邱鹏关于受伤经过的主张，一审法院予以采信。邱鹏在为裕米公司提供劳务期间受到损害，裕米公司应承担赔偿责任。关于邱鹏是否尽到安全注意义务及应否承担相应责任。邱鹏在电动车骑行过程中自摔，其陈述系由于洒水车洒过水地上有积水、其车辆打滑摔倒，邱鹏作为骑手，对骑车安全有高度注意义务，现邱鹏未尽到安全注意义务不慎摔伤，故一审法院酌情认定邱鹏对自身损伤承担40%的责任，裕米公司应当承担6

劳务者在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。邱鹏与裕米公司签订了《劳务协议》，双方成立雇佣与被雇佣关系，由于双方系相对松散的雇佣关系，争议在于邱鹏受伤时是否在为裕米公司提供劳务期间。从邱鹏在美团众包平台的订单详情及就诊情况来看，其在2018年2月6日5：29抢单，5：34取货，6：05急救中心接到急救电话，而后6：42该订单被商家取消，邱鹏为此还进行了餐损赔付，因此，邱鹏主张的在送外卖途中摔伤有高度可能性，裕米公司、三快公司虽然质疑邱鹏该主张，但未能提供任何反驳证据，一审法院庭审中要求三快公司对众包平台订单信息中显示的“商家取消订单”原因、“餐损赔付款”为何进行说明，然三快公司回

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙02民终2497号 上诉人（原审被告）：宁波裕米企业服务有限公司。住所地：浙江省宁波保税区银天大厦**。 法定代表人：江寅国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李勇，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：邱鹏，男，1990年8月5日出生，汉族，住江西省吉安市万安县。 委托诉讼代理人：朱霞丹，浙江和义观达律师事务所律师。 原审被告：北京三快科技……