机动车交通事故责任纠纷 （2018）内2222民初3884号
裁判要旨
被告代金泉对第152222120180000087号道路交通事故认定书有异议，认为被告代金泉发现被告包海龙有醉酒迹象，及时采取了措施，在本次事故中应承担极小的责任，但未举证予以证明，故本院对第152222120180000087号道路交通事故认定书予以采信。 被告包海龙提出其是在原告外公海山的请求下帮忙过程中发生的事故，认为不应承担责任，并向法院递交申请书申请追加海山为被告，本院认为此事属另一法律关系，应另案处理，本案不同意追加海山为被告。 因本次事故中被告包海龙负事故主要责任，应承担70%责任，被告代金泉承担次要责任，在本案中应承担30%赔偿责任。 被告代金泉驾驶的×××号轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。 本次交通事故造成原告谢某1、被告包海龙及两车不同程度损坏的交通事故，被告包海龙已另案起诉，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“同一交通事故多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，对于、谢某1、包海龙因此次交通事故造成的合理损失，由被告保险公司在交强险各分项限额内
摘要
谢某1与包海龙、代金泉等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2018）内2222民初3884号原告：谢某1，女，2011年8月13日出生，蒙古族，学生。 法定代理人：谢某2（原告父亲），男，1990年11月7日出生，蒙古族，农民。 委托代理人：韩白龙，内蒙古泽铭律师事务所律师。 被告：包海龙，男，1965年7月11日出生，蒙古族，农民。 委托代理人：孟福珍，内蒙古卫益律师事务所律师。 被告代金泉，男，1973年2月9……