机动车交通事故责任纠纷 （2017）辽01民终9953号
裁判要旨
公民享有生命健康权。本次交通事故经交警部门认定，孙振泉负此事故的全部责任，金淑花无责任。经庭审现场质证，孙振泉提出异议，并提供了交警部门拍摄的事故现场照片，经一审法院询问金淑花本人事故经过，金淑花在事故当天，自述其由南向北未走人行横道横穿马路，与由西向东行驶的孙振泉驾驶的机动车发生交通事故，对该起事故的发生，金淑花未走人行横道应存在一定的过错，孙振泉提出的异议成立。故对本案交警部门的交通事故责任划分不予采信。因机动车辆需要投保机动车强制保险，而王凯投保的机动车强制保险在发生事故时过期，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”金淑花请求孙振泉、王凯在交强险限额范围内承担连带责任，符合法律规定，予以支持。超过交强险的部分，因金淑花、孙振泉均有过错，按双方的过错责任比例分担。本案中孙振泉应承担70%的事故赔偿责任。关于金淑
摘要
金淑花与孙振泉、王凯机动车交通事故责任纠纷一案二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终9953号上诉人（原审原告）：金淑花，女，汉族，住沈阳市皇姑区苍山路。委托诉讼代理人：陈焕然，辽宁威旺律师事务所律师。委托诉讼代理人：方苑，女，汉族，住沈阳市皇姑区苍山路。被上诉人（原审被告）：孙振泉，男，汉族，住沈阳市铁西区保工南街。委托诉讼代理人：李佳容，女，汉族，住沈阳市铁西区保工北街。被上诉人（原审被告）：王凯，男，汉族，住沈……