分家析产纠纷 （2015）穗中法民一终字第4140号

本案争议的焦点为，由何某丙代何某乙与荔城街道办签订补偿协议书中约定的补偿款是否可认定为家庭共有财产，黄某乙是否享有并分割该财产份额。家庭共有财产的发生以家庭共同生活为前提，黄某乙与何某丙结婚，并将其户口迁入何某乙户下，作为妻子和儿媳，黄某乙与何某乙、黄某甲、何某丙、何某甲共5人同一户口、同住在五一村同巷社高排二街一巷8－2号，成为由何某乙为户主的家庭成员，其对家庭共有财产享有共同所有权。家庭财产应包含着家庭成员各自所有财产及全体家庭成员或部分家庭成员共同所有财产，补偿协议书是签署协议双方的真实意思表示，根据该协议约定安置补偿是按户进行，且全部补偿款已实际履行，补偿的发生必然产生家庭共同财产。补偿协议书分两类补偿，其一是对五一村高排社二街一巷8－2号建筑物、构筑物和附属物的征收补偿，其二是对包括黄某乙、何某乙、黄某甲、何某丙、何某甲在内的5名家庭成员安置补偿。黄某乙从2013年6月16日起至2014年2月15日止的临迁住房补偿款12800元，在黄某乙起诉的离婚案件中已作出处理，且何某丙已实际履行，该款不应重复计算。社会养老保险16200元是因政府没有为何某甲购买社会养老保险的退费，何某甲

本案争议的焦点为，由何某丙代何某乙与荔城街道办签订补偿协议书中约定的补偿款是否可认定为家庭共有财产，黄某乙是否享有并分割该财产份额。家庭共有财产的发生以家庭共同生活为前提，黄某乙与何某丙结婚，并将其户口迁入何某乙户下，作为妻子和儿媳，黄某乙与何某乙、黄某甲、何某丙、何某甲共5人同一户口、同住在五一村同巷社高排二街一巷8－2号，成为由何某乙为户主的家庭成员，其对家庭共有财产享有共同所有权。家庭财产应包含着家庭成员各自所有财产及全体家庭成员或部分家庭成员共同所有财产，补偿协议书是签署协议双方的真实意思表示，根据该协议约定安置补偿是按户进行，且全部补偿款已实际履行，补偿的发生必然产生家庭共同财产。补

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字第4140号上诉人(原审被告)：何某乙，户籍地址增城市。上诉人(原审被告)：黄某甲，户籍。上诉人(原审被告)：何某丙，户籍。上诉人(原审被告)：何某甲。上述四名上诉人的共同委托代理人：王金兴，广东格林律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：黄某乙，户籍地址增城市。法定代理人：黄某丙。法定代理人：杨某。委托代理人：朱淦华，广东民诚众信……