机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔01民终5057号

道路交通事故致他人遭受损害的，保险公司和侵权人应依法承担赔偿责任。本案中，被上诉人杨忠竟在交通事故中受伤，其损失应当由保险公司和侵权人承担赔偿责任。依据交警部门出具的《道路交通事故认定书》，认定被上诉人杨忠竟与汤洋洋承担事故同等责任，汤洋洋驾驶的车辆在上诉人阳光财保贵阳支公司处投保了交强险，故杨忠竟的损失应当由上诉人在承保范围内予以赔偿。上诉人主张根据《中华人民共和国保险法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，上诉人仅在交强险项下各项限额内承担赔偿责任，超出各项限额的，上诉人不应承担责任。本院认为，由于《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条仅明确发生交通事故后保险人应在交强险责任限额内承担赔偿责任的基本原则，没有对医疗费用、死亡（残疾）赔偿金、财产损失分项区分。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三部分也没有明确交强险分项计算情况，交强险不应分项计算，本案中杨忠竟的损失未超过交强险122000元的责任限额范围，故上诉人的该项主张不能成立，本院不予支持。另，被上诉人杨忠竟在二审中答辩时，主张支持其二次手术中必然发生的误工费、护理费、营养

道路交通事故致他人遭受损害的，保险公司和侵权人应依法承担赔偿责任。本案中，被上诉人杨忠竟在交通事故中受伤，其损失应当由保险公司和侵权人承担赔偿责任。依据交警部门出具的《道路交通事故认定书》，认定被上诉人杨忠竟与汤洋洋承担事故同等责任，汤洋洋驾驶的车辆在上诉人阳光财保贵阳支公司处投保了交强险，故杨忠竟的损失应当由上诉人在承保范围内予以赔偿。上诉人主张根据《中华人民共和国保险法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，上诉人仅在交强险项下各项限额内承担赔偿责任，超出各项限额的，上诉人不应承担责任。本院认为，由于《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条仅明确发生交通事故后保险人应在交强险责

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终5057号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路1号振华科技大厦21层A、B座。负责人：张旭峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯军，男，1983年7月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被上诉人（原审原告）：杨忠竟，男，1990年3月18日出生，汉族，现住贵州省贵阳市南明区。委……