金融借款合同纠纷 （2015）浙甬商外初字第86号

建行镇海支行与各被告签订的合同，均系各方真实意思表示，内容均不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，对各方当事人均有约束力。建行镇海支行已按约发放贷款，但甬瑞公司未按约履行相应义务，已严重违反双方约定，建行镇海支行有权要求甬瑞公司立即归还贷款本金余额并支付相应的利息、复利、罚息，但对贷款逾期利息或复利均不能再计收复利。据此，对于建行镇海支行要求甬瑞公司支付复利的复利以及罚息的复利这部分诉请，本院不予支持。甬瑞公司以其名下房地产及机器设备等动产为其与建行镇海支行间的债务提供抵押担保，建行镇海支行有权以上述抵押物折价或以拍卖、变卖的价款在约定范围内优先受偿。金秋公司、鼎鑫公司、中威公司、韩东月、朱微云、朱勇为甬瑞公司的债务提供最高额保证担保，应在相应的范围内承担连带保证责任。鼎鑫公司、中威公司、朱微云、朱勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十一条、第二百零三第第一款，《最高人民法院关

建行镇海支行与各被告签订的合同，均系各方真实意思表示，内容均不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，对各方当事人均有约束力。建行镇海支行已按约发放贷款，但甬瑞公司未按约履行相应义务，已严重违反双方约定，建行镇海支行有权要求甬瑞公司立即归还贷款本金余额并支付相应的利息、复利、罚息，但对贷款逾期利息或复利均不能再计收复利。据此，对于建行镇海支行要求甬瑞公司支付复利的复利以及罚息的复利这部分诉请，本院不予支持。甬瑞公司以其名下房地产及机器设备等动产为其与建行镇海支行间的债务提供抵押担保，建行镇海支行有权以上述抵押物折价或以拍卖、变卖的价款在约定范围内优先受偿。金秋公司、鼎鑫公司、中威公司、韩

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬商外初字第86号原告：中国建设银行股份有限公司宁波镇海支行。住所地：宁波市镇海区聪园路118号。代表人：李晓明，该支行行长。委托代理人：舒葛军，浙江合创律师事务所律师。委托代理人：周黛尔，浙江合创律师事务所律师。被告：宁波甬瑞车业有限公司。住所地：宁波杭州湾新区兴慈三路***号。法定代表人：韩锡祖，该公司执行董事。委托代理人：李军，安徽舒洲……