建设工程施工合同纠纷 （2018）鲁03民终4294号

原、被告签订的施工合同系双方真实意思的表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行。原告根据双方签订的施工合同给被告施工沥青路面，双方形成建设工程施工合同关系。剩余工程款金额56182.69元，双方均无异议，予以确认。庭审中，被告提出质量问题是因原告施工的沥青路面油石比过低造成，原告对此并不认可，被告也没有证据证明或者经有资质的鉴定机构通过质量检测来证明涉案工程存在质量问题，而实际情况是涉案工程已经交付被告使用，因此对被告提出的涉案工程存在质量问题的答辩意见，不予支持。被告提供的村民代表署名的证明，系单方证据，无法采信。庭审中，被告述称原告未明确表示放弃剩余工程款，基于原告长时间未催要，从而使被告认为原告默认了不再支付剩余工程款。对此，原告述称未放弃剩余工程款，加之被告也没有证据证明原告同意被告不再支付剩余工程款，因此对被告提出的原告同意不再支付剩余工程款的答辩意见，不予支持。综上，被告既没有证据证明存在质量问题，也没有证据证明原告放弃剩余工程款，故对原告主张被告支付剩余工程款56182.69元的诉讼请求，予以支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适

原、被告签订的施工合同系双方真实意思的表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行。原告根据双方签订的施工合同给被告施工沥青路面，双方形成建设工程施工合同关系。剩余工程款金额56182.69元，双方均无异议，予以确认。庭审中，被告提出质量问题是因原告施工的沥青路面油石比过低造成，原告对此并不认可，被告也没有证据证明或者经有资质的鉴定机构通过质量检测来证明涉案工程存在质量问题，而实际情况是涉案工程已经交付被告使用，因此对被告提出的涉案工程存在质量问题的答辩意见，不予支持。被告提供的村民代表署名的证明，系单方证据，无法采信。庭审中，被告述称原告未明确表示放弃剩余工程款，基于原告长

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁03民终4294号 上诉人(原审被告)：桓台县荆家镇王明村村民委员会。住所地：山东省桓台县荆家镇王明村。统一社会信用代码：54370321K212247031。 法定代表人：王心悦，村主任。 委托诉讼代理人：刘军，山东桓中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高娜，山东桓中律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：淄博市公路管理局桓台分局。住所……