著作权权属、侵权纠纷 （2019）豫03知民初136号

根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款及最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，原告提供的《流行歌曲经典》音像制品为公开发行出版物，该出版物表明涉案283首音乐电视作品的著作权属于滚石国际音乐股份有限公司、北京华谊兄弟音乐有限公司及海蝶（天津）文化传播有限公司。根据上述公司与原告签订的《音像著作权授权合同》，原告有权对涉案的283首音乐电视作品进行管理并以自己的名义对侵权行为提起诉讼。被告嵩县燕兵糖潮娱乐会所未经许可，以营利为目的在其经营的“糖潮音乐”放映涉案283首音乐电视作品的行为侵犯了滚石国际音乐股份有限公司、北京华谊兄弟音乐有限公司及海蝶（天津）文化传播有限公司对该283首音乐电视作品的著作权。原告就该283首音乐电视作品请求被告停止侵权并赔偿损失的理由成立，本院予以支持。关于被告嵩县燕兵糖潮娱乐会所提出系统内的音像歌曲都是郑州雷石科贸有限公司提供的主张，因被告未提供相应证据予以证明，本院不予采信。关于赔偿损失的数额。《中华人

根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款及最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，原告提供的《流行歌曲经典》音像制品为公开发行出版物，该出版物表明涉案283首音乐电视作品的著作权属于滚石国际音乐股份有限公司、北京华谊兄弟音乐有限公司及海蝶（天津）文化传播有限公司。根据上述公司与原告签订的《音像著作权授权合同》，原告有权对涉案的283首音乐电视作品进行管理并以自己的名义对侵权行为提起诉讼。被告嵩县燕兵糖潮娱乐会所未经许可，以营利为目的在其经营的“

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03知民初136号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：张永权，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛绍娟，河南陆达律师事务所律师。被告：嵩县燕兵糖潮娱乐会所，住，住所地嵩县城白云大道白云山国际酒店附属楼下/div>投资人：赵晓兵，男，1987年4月……