机动车交通事故责任纠纷 （2014）青民五终字第1276号

原审中，针对被上诉人曹永胜明确的诉讼请求和理由，上诉人人保市北二公司并未以“已与被上诉人达成部分赔偿协议，交强险相应份额已经赔付完毕”为由予以抗辩。二审中，上诉人人保市北二公司也未就此提出相应的证据予以证明，故依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，其该上诉理由本院不予采信。上诉人人保市北二公司关于停运损失不应由保险公司赔偿的上诉理由于法无据。综上，上诉人人保市北二公司的上诉理由均不成立，其上诉请求本院不予支持。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第二支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　高中日代理审判员　　陈克生代理审判员　　徐永海二〇一四年八月二十六日书　记　员　　岳峰婷 来源：百度“马 克 数据网”

原审中，针对被上诉人曹永胜明确的诉讼请求和理由，上诉人人保市北二公司并未以“已与被上诉人达成部分赔偿协议，交强险相应份额已经赔付完毕”为由予以抗辩。二审中，上诉人人保市北二公司也未就此提出相应的证据予以证明，故依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，其该上诉理由本院不予采信。上诉人人保市北二公司关于停运损失不应由保险公司赔偿的上诉理由于法无据。综上，上诉人人保市北二公司的上诉理由均不成立，其上诉请求本院不予支持。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民五终字第1276号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第二支公司。负责人王文辉，职务总经理。委托代理人阎军，系山东嘉阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曹永胜。上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第二支公司（以下简称人保市北二公司）因与被上诉人曹永胜机动车交通事故责任纠纷一案，不服青岛市崂山区人民法院（2014……