申请破产清算 （2016）鲁02民终1755号

上诉人提出破产申请不是适格主体，无法律依据。二、原审法院程序违法。三、本案适用《最高人民法院关于审理破产案件若干问题的规定》第十二条第一项错误。四、原审法院查明的事实不能作为裁定的依据。请求二审法院依法撤销（2015）崂立民字第2295号民事裁定，受理上诉人的破产申请。二审经审理查明，2012年7月10日，青岛凯通经贸总公司以其不能清偿到期债务且明显丧失清偿能力，并已停止经营多年，无任何经济收入，严重资不抵债，向原审法院申请进行破产清算。原审法院裁定受理青岛凯通经贸总公司的破产申请。该案审理过程中，经青岛凯通经贸总公司破产管理人申请，原审法院委托青岛公信永和有限责任会计师事务所对该公司的资产状况进行审计。2015年2月15日，青岛公信永和有限责任会计师事务所出具青公信永和专审（2014）1-084号审计报告，表述如下：“1、账外土地，即中韩办公室所在地、山东头门市部所在地（帐外资产）；2、资产负债表三个时间段之间数据互不衔接，即青岛市供销合作社文件（93）青供企字第157和163号文中所列截至1993年11月的资产负债表与1993年11月至1997年11月资产负债表及1998年1月至2

上诉人提出破产申请不是适格主体，无法律依据。二、原审法院程序违法。三、本案适用《最高人民法院关于审理破产案件若干问题的规定》第十二条第一项错误。四、原审法院查明的事实不能作为裁定的依据。请求二审法院依法撤销（2015）崂立民字第2295号民事裁定，受理上诉人的破产申请。二审经审理查明，2012年7月10日，青岛凯通经贸总公司以其不能清偿到期债务且明显丧失清偿能力，并已停止经营多年，无任何经济收入，严重资不抵债，向原审法院申请进行破产清算。原审法院裁定受理青岛凯通经贸总公司的破产申请。该案审理过程中，经青岛凯通经贸总公司破产管理人申请，原审法院委托青岛公信永和有限责任会计师事务所对该公司的资产状

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁02民终1755号上诉人（原审申请人）王高峰。上诉人（原审申请人）何亮。上诉人（原审申请人）刘心泉。上诉人（原审申请人）辛刚。上诉人（原审申请人）王同祥。上诉人（原审申请人）辛晓燕。上诉人（原审申请人）刘淑云。七上诉人委托代理人马立军，山东海桥律师事务所律师。被上诉人（原审被申请人）青岛凯通经贸总公司。法定代表人赵威，总经理。上诉人王高峰、何……