农村土地承包合同纠纷 （2016）鲁10民终1050号

原告要求被告许家村委返还0.8亩土地之诉求，必然涉及到原告是否属于被告集体经济组织成员资格的确认问题，而被告许家村委对其成员资格予以否认。1989年12月10日原告与威海市文登区小观镇隋家庄村的隋守波结婚，1990年11月21日，许家村委的《出生、迁入、迁出登记簿》中的迁出登记表记载：原告于1990年11月21日自其家庭户中迁出。原告是否具有被告许家村委的集体经济组织成员资格存在争议。涉及集体经济组织成员资格确认的起诉，应当属于立法解决的问题，在相关法律规定尚不明确的情况下不宜由人民法院通过民事案件予以处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第四项，裁定：驳回原告许桂花的起诉。上诉人许桂花不服原审法院裁定，向本院提起上诉称，上诉人许桂花的户口至今仍在小××许家村，1990年11月21日，村委迁出登记本上的签名也不是其父许兆利所签。并且2004年村里曾分给上诉人许桂花0.8亩土地，2008年又收回。请求撤销原裁定，支持上诉人的诉讼请求。被上诉人许家村村民委员会答辩称，1990年许桂花结婚后就把户口从村里提走了，为此村委没收她的三提五统费用。2004年新选的村委主任自作主张将土地

原告要求被告许家村委返还0.8亩土地之诉求，必然涉及到原告是否属于被告集体经济组织成员资格的确认问题，而被告许家村委对其成员资格予以否认。1989年12月10日原告与威海市文登区小观镇隋家庄村的隋守波结婚，1990年11月21日，许家村委的《出生、迁入、迁出登记簿》中的迁出登记表记载：原告于1990年11月21日自其家庭户中迁出。原告是否具有被告许家村委的集体经济组织成员资格存在争议。涉及集体经济组织成员资格确认的起诉，应当属于立法解决的问题，在相关法律规定尚不明确的情况下不宜由人民法院通过民事案件予以处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第四项，裁定：驳回原告许桂花的起诉。上诉人

山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁10民终1050号上诉人（原审原告）许桂花。委托代理人隋守波。被上诉人（原审被告）威海市文登区小观镇许家村村民委员会。法定代表人许兆云，村委会主任。委托代理人许歧山，1953年11月14日。上诉人许桂花因农村土地承包合同纠纷一案，不服威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初488号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。……