劳动争议 （2017）皖15民终1340号

本案争议焦点：王正的伤残补助金应该由谁支付且数额是多少。王正构成十级工伤，依法应获得相应的工伤保险待遇。兴隆公司已为王正办理了工伤保险，王正的工伤发生在工伤保险期限内，依照《工伤保险条例》的相关规定，王正的一次性伤残补助金等因工伤产生的费用应由工伤保险基金支付，不应由兴隆公司支付。对王正工伤的一次性伤残补助金经社保机构核定为9226元，王正上诉要求支付一次性伤残补助金20163.5元，既没有事实依据，亦没有法律依据，且王正已收到社保机构通过兴隆公司转账支付的伤残补助金9226元，因此，王正的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人王正负担。本判决为终审判决。审判长　　童竹平审判员　　孙如意审判员　　王　芬二〇一七年九月十一日书记员　　郝先春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉

本案争议焦点：王正的伤残补助金应该由谁支付且数额是多少。王正构成十级工伤，依法应获得相应的工伤保险待遇。兴隆公司已为王正办理了工伤保险，王正的工伤发生在工伤保险期限内，依照《工伤保险条例》的相关规定，王正的一次性伤残补助金等因工伤产生的费用应由工伤保险基金支付，不应由兴隆公司支付。对王正工伤的一次性伤残补助金经社保机构核定为9226元，王正上诉要求支付一次性伤残补助金20163.5元，既没有事实依据，亦没有法律依据，且王正已收到社保机构通过兴隆公司转账支付的伤残补助金9226元，因此，王正的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖15民终1340号上诉人(原审原告):王正,男,1975年6月25日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区,委托诉讼代理人：郭伟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被上诉人(原审被告):安徽兴隆钢结构有限责任公司,住所地安徽省六安市霍山县衡山镇潜台路西侧,统一社会信用代码913415256989590528（1-1）。法定代表人：张吉星，公司执行董事……