合同纠纷 （2016）豫01民终6982号

提起诉讼的原告必须是与本案有直接利害关系公民、法人和其他组织。本案系合同纠纷，原告要求被告为其办理秦垚名下的南方精选前、融通新蓝筹、融通成长前、内需动力、交银蓝筹前等证券的赎回权业务，但是原告举证并不足以证明其系涉案合同权利义务的承受人，故原告的起诉不符合受理条件。原告可另行起诉主张自己的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定，裁定如下：驳回原告汤淑芬的起诉。案件受理费677元，退给原告。宣判后，汤淑芬不服，向本院提起上诉称，汤淑芬作为秦垚的妻子，对涉案合同原本就有50%的份额，涉案合同的主体已经去世，根据秦垚的生前所立遗嘱，汤淑芬系秦垚的权利义务唯一继承人，汤淑芬对涉案合同享有继承权。故请求二审法院查明事实，撤销一审裁定，认定汤淑芬作为原告主体适格。建设银行金水支行辩称，汤淑芬并非是涉案基金的唯一继承人，根据合同相对性的原则涉案基金是秦垚与其签订，汤淑芬的诉讼主体不适格，原审法院认定事实清楚，裁定应予维持。本院经审查认为，根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、二十六条之规定，公民死亡的，其合法财产应为遗产，遗产的继承从被继承人死亡开始，继承开始后

提起诉讼的原告必须是与本案有直接利害关系公民、法人和其他组织。本案系合同纠纷，原告要求被告为其办理秦垚名下的南方精选前、融通新蓝筹、融通成长前、内需动力、交银蓝筹前等证券的赎回权业务，但是原告举证并不足以证明其系涉案合同权利义务的承受人，故原告的起诉不符合受理条件。原告可另行起诉主张自己的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定，裁定如下：驳回原告汤淑芬的起诉。案件受理费677元，退给原告。宣判后，汤淑芬不服，向本院提起上诉称，汤淑芬作为秦垚的妻子，对涉案合同原本就有50%的份额，涉案合同的主体已经去世，根据秦垚的生前所立遗嘱，汤淑芬系秦垚的权利义务唯一继承人，汤淑芬对涉

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民终6982号上诉人（原审原告）汤淑芬，女，1964年11月7日出生，汉族。委托代理人郭志彦，河南中砥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国建设银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所郑州市金水区。负责人梁生效，该行行长。委托代理人王远，该行员工。委托代理人管一杰，该行员工。上诉人汤淑芬因与被上诉人中国建设银行股份有限公司郑州金水支行（以……