诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 (2017)京03民终5484号
裁判要旨
本案中海律所申请仲裁请求事项没有包含赔偿事宜,从而认不应支付律师费,是适用法律错误。石卫林属于工伤,只有先确认劳动关系,才能做工伤认定,做完工伤认定,再做劳动能力鉴定,劳动能力鉴定结果出来,再申请仲裁要求工伤待遇赔偿。石卫林、岑叶生、宋联达未出庭参加二审庭审亦未向本院提交书面答辩意见。中海律所向一审法院起诉请求:1、石卫林支付律师费10000元;2、岑叶生、宋联达对石卫林应支付的10000元律师费承担连带保证责任;3、诉讼费由石卫林、岑叶生、宋联达支付。一审法院认定事实:2015年10月20日,石卫林(甲方)与中海律所(乙方)签订《委托代理合同》,约定,甲方与北京洲际建筑装饰设计与工程有限责任公司(以下简称洲际公司)工伤纠纷一案,委托乙方代理诉讼、仲裁或调解;乙方接受甲方的委托,指派律师为甲方案件全部阶段代理人;甲方委托乙方的代理权限为特别授权:代为承认、放弃、变更诉讼请求,代为调解、和解、上诉;甲乙双方协商一致,甲方支付乙方代理费金额、支付方式及时间,考虑到甲方现在经济困难,律师费100000元,甲方先交0元作为交通费复印打印费,律师费待甲方拿到赔偿款后支付,如果拿到人民币20000
摘要
本案中海律所申请仲裁请求事项没有包含赔偿事宜,从而认不应支付律师费,是适用法律错误。石卫林属于工伤,只有先确认劳动关系,才能做工伤认定,做完工伤认定,再做劳动能力鉴定,劳动能力鉴定结果出来,再申请仲裁要求工伤待遇赔偿。石卫林、岑叶生、宋联达未出庭参加二审庭审亦未向本院提交书面答辩意见。中海律所向一审法院起诉请求:1、石卫林支付律师费10000元;2、岑叶生、宋联达对石卫林应支付的10000元律师费承担连带保证责任;3、诉讼费由石卫林、岑叶生、宋联达支付。一审法院认定事实:2015年10月20日,石卫林(甲方)与中海律所(乙方)签订《委托代理合同》,约定,甲方与北京洲际建筑装饰设计与工程有限责任
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终5484号上诉人(原审原告):北京市中海律师事务所,住所地北京市朝阳区六里屯北里**号楼8-102。负责人李曦,主任。委托诉讼代理人:郭雪海,北京市中海律师事务所律师。被上诉人(原审被告):石卫林,男,1966年6月28日出生,住江苏省海门市。被上诉人(原审被告):岑叶生,男,1957年9月14日出生,住江苏省海门市。被上诉人(原审被告……