故意伤害 （2016）黔06刑终50号

上诉人（原审被告人）文某辉因见被害人罗世兵与其妻相互辱骂，即持菜刀将罗世兵砍致轻伤，文某辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的规定，构成故意伤害罪，依法应负刑事责任。关于上诉人文某辉所提有自首情节的上诉理由。经查，原审法院已认定其有自首情节，故此上诉理由，本院不再采纳。关于文某辉所提罗世兵有过错的上诉理由。经查，邓国芳与其夫文某辉发生争吵时，即怀疑系罗世兵挑唆，遂打电话质问罗世兵。后罗世兵和邓国芳产生争吵时，文某辉见状即持菜刀追砍罗世兵，并将其砍伤，罗世兵对本案的发生并无过错。故此上诉理由不能成立，不予采纳。关于上诉人文某辉所提本案系民间邻里纠纷引发、积极赔偿被害人并取得其谅解及真诚悔罪伏法，请求改判拘役的上诉理由。经查，一审法院在对其量刑时已充分考虑了上述情节，且系累犯，对其判处有期徒刑一年二个月并无不当。故此上诉理由及请求，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项关于“原判决认定事实和适用法律

上诉人（原审被告人）文某辉因见被害人罗世兵与其妻相互辱骂，即持菜刀将罗世兵砍致轻伤，文某辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的规定，构成故意伤害罪，依法应负刑事责任。关于上诉人文某辉所提有自首情节的上诉理由。经查，原审法院已认定其有自首情节，故此上诉理由，本院不再采纳。关于文某辉所提罗世兵有过错的上诉理由。经查，邓国芳与其夫文某辉发生争吵时，即怀疑系罗世兵挑唆，遂打电话质问罗世兵。后罗世兵和邓国芳产生争吵时，文某辉见状即持菜刀追砍罗世兵，并将其砍伤，罗世兵对本案的发生并无过错。故此上诉理由不能成立，不予采纳。关于上诉人

贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔06刑终50号原公诉机关贵州省德江县人民检察院。上诉人（原审被告人）文某辉，男，1982年5月22日出生于贵州省德江县，公民身份号码******，土家族，高中文化，无业，住德江县青龙街。2014年11月19日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年一个月。2015年9月25日，因涉嫌犯故意伤害罪被德江县公安局刑事拘留，同年10月10日被依法执行逮捕。现……