债权转让合同纠纷 （2019）冀0825民初857号
裁判要旨
原告提供的证据具有真实性、合法性且与本案相关联，本院予以采信。 经审理,本院确认如下事实：2016年4月29日，被告静晓然、杨燕燕以散热器厂资金周转为由，通过北京同城翼龙网络科技有限公司运营的翼龙贷网从借款人处借款人民币6万元，并签订了网络电子借条，被告刘秀珍、静万军为此笔借款承担担保责任并签署担保函及借款承诺书，双方约定借款期限12个月，自2016年4月29日起至2017年4月28日止，年利率24%，按月付息1200元。 被告仅支付了借期内9个月的利息，剩余部分利息及本金至今均未返还。 被告静晓然、杨燕燕系夫妻关系，被告杨燕燕在借款承诺书上签字认可该借款，系夫妻债务。 另查明，北京同城翼龙网络科技有限公司将该债权收购后转让给原告，并通知了被告。 本院认为，被告静晓然、杨燕燕、刘秀珍、静万军通过北京同城翼龙网络科技有限公司运营的翼龙贷网签订的保证担保借款合同，是各方当事人的真实意思表示，具有法律效力，当事人应当遵守诚实信用原则，按照约定全面履行义务。 被告在借款到期后未偿还借款并足额支付利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。 原告作为合法债权受让人，要求被告静晓然、杨燕燕偿还借款本金
摘要
孙福林与静晓然、杨燕燕债权转让合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0825民初857号原告：孙福林，男，住隆化县。 委托诉讼代理人：安东阁，隆化县隆化镇众望法律服务所法律服务工作者。 被告：静晓然，男，户籍地隆化县，现下落不明。 被告：杨燕燕，系静晓然妻子，户籍地隆化县，现下落不明。 被告：静万军，系静晓然父亲，户籍地隆化县，现下落不明。 被告：刘秀珍，系静晓然母亲，户籍地隆化县，现下落不明。 原告孙福林与被告……