庆典服务合同纠纷 (2019)沪01民终9350号
裁判要旨
钱诚渊、红丝公司签订的《婚礼服务合同》、《补充协议》系双方真实意思表示,合法有效,红丝公司已制作了策划方案,钱诚渊已按约支付合同款29,240元,体现了双方履约的诚意。但钱诚渊因婚约的取消而不得不取消婚礼,导致钱诚渊、红丝公司之间的协议履行不能,钱诚渊提出解除该协议并非故意违约,亦为不得已而为之。虽然双方协议对钱诚渊取消订单的后果有明确约定,但钱诚渊提出该约定明显不合理,要求调整,理应结合钱诚渊过错程度、红丝公司实际损失等予以合理调整。从红丝公司履约情况看,其直接损失是策划方案的制作成本(主要是人力、智力劳动付出)。至于红丝公司婚庆服务的部分外包,虽为行业惯例,但并非钱诚渊签订合同时必然考虑到的因素,且红丝公司与第三方签订的协议,并不能约束钱诚渊。从本案实际看,钱诚渊将取消订单的请求及时告知红丝公司,虽然当时已在婚期前3个月内,但距离约定婚期仍有两个半月多,诸如司仪、化妆、摄影、现场布置、鲜花等皆未实际发生,通过调剂皆可他用,第三方并无实际成本损失,至多是档期缺失的预期盈利损失。第三方在钱诚渊订单没有实际履行的情况下,向红丝公司开具的发票,不能证明红丝公司已经实际支付;即使红丝公司已实
摘要
钱诚渊、红丝公司签订的《婚礼服务合同》、《补充协议》系双方真实意思表示,合法有效,红丝公司已制作了策划方案,钱诚渊已按约支付合同款29,240元,体现了双方履约的诚意。但钱诚渊因婚约的取消而不得不取消婚礼,导致钱诚渊、红丝公司之间的协议履行不能,钱诚渊提出解除该协议并非故意违约,亦为不得已而为之。虽然双方协议对钱诚渊取消订单的后果有明确约定,但钱诚渊提出该约定明显不合理,要求调整,理应结合钱诚渊过错程度、红丝公司实际损失等予以合理调整。从红丝公司履约情况看,其直接损失是策划方案的制作成本(主要是人力、智力劳动付出)。至于红丝公司婚庆服务的部分外包,虽为行业惯例,但并非钱诚渊签订合同时必然考虑到
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)沪01民终9350号上诉人(原审被告):上海红丝礼仪策划有限公司,住所地上海市金山区亭林镇林宝路39号8幢F3室。法定代表人:匡桂花,资金管理。委托诉讼代理人:叶顺,男,该公司职员。被上诉人(原审原告):钱诚渊,男,1988年5月9日出生,汉族,住上海市静安区。上诉人上海红丝礼仪策划有限公司(以下简称红丝公司)因与被上诉人钱诚渊庆典服务合同纠纷一……