提供劳务者受害责任纠纷 (2014)芜中民一终字第00386号
裁判要旨
周友先与周分山口头协商为周友先房屋进行外墙粉刷装修等,由周分山为其施工,并约定了工作报酬,双方形成承揽合同关系。在完成约定的工程量后,周友先与周分山协商继续施工,对增加的工程量如何支付工资双方并未进行约定,庭审中双方各执一词。因加建柱子需要将门前房屋拆掉,该房屋因年久失修,XX宝等在拆除房屋时造成房屋倒塌导致其受伤。周友先作为房屋产权人,将房屋交付给没有工匠建筑资质的人员施工,周友先作为定作人对承揽人的选任存在过失,应当对施工人员受伤承担赔偿责任。周分山作为承揽人又约请XX宝共同施工,因周友先未与XX宝达成工资的协议,XX宝认为第二日的施工是作为前日工作的继续,XX宝第二日的施工应当认定其仍然是周分山雇请的人员,故周分山与XX宝仍然存在雇佣关系。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。XX宝要求周分山承担雇主责任,予以支持。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担赔偿责任。该院确定周友先、周分山均承担三分之一的责任。XX宝在施工作业时,在有他人提示的情况下仍继续施工,未充分注意安全,对损害结果的发生自身存
摘要
周友先与周分山口头协商为周友先房屋进行外墙粉刷装修等,由周分山为其施工,并约定了工作报酬,双方形成承揽合同关系。在完成约定的工程量后,周友先与周分山协商继续施工,对增加的工程量如何支付工资双方并未进行约定,庭审中双方各执一词。因加建柱子需要将门前房屋拆掉,该房屋因年久失修,XX宝等在拆除房屋时造成房屋倒塌导致其受伤。周友先作为房屋产权人,将房屋交付给没有工匠建筑资质的人员施工,周友先作为定作人对承揽人的选任存在过失,应当对施工人员受伤承担赔偿责任。周分山作为承揽人又约请XX宝共同施工,因周友先未与XX宝达成工资的协议,XX宝认为第二日的施工是作为前日工作的继续,XX宝第二日的施工应当认定其仍然
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)芜中民一终字第00386号上诉人(原审被告):周分山。委托代理人:何圣年,安徽陵阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告):XX宝。委托代理人:古立平,安徽纬纶律师事务所律师。委托代理人:徐进,安徽纬纶律师事务所律师。被上诉人(原审被告):周友先。被上诉人(原审被告):周小亮。上诉人周分山因与被上诉人XX宝、周友先、周小亮提供劳务者受害责任纠纷一案……