机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤52民终727号

平安保险公司未能举证证明其已对祥兴运输公司解释说明相关免责条款，提出商业三者险免赔的理由不成立的认定是错误的。商业险投保单上的投保人声明第2条已明确：“本投保人确认已收到了《机动车综合商业保险条款(2014版)》，且贵公司已向本投保人详细介绍了条款的内容，特别说保险条款中免除保险人责任的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明，本投保人对免除保险人责任的条款的概念、内容及其法律后果，均因保险人的明确说明已完全理解，并同意投保。”祥兴运输公司在同意和确认投保人声明及《机动车综合商业保险条款(2014版)》的情况下，在综合商业险投保单的投保人签字处盖章予以确认。《机动车综合商业保险条款(2014版)》第二十四条“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险的机动车辆的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿。……(二)驾驶人有下列情形之一者的：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险的机动车或者遗弃被保险机动车辆离开事故现场；2、……。”根据涉案《道路交通事故认定书》上记载的“事故发生后，胡建平驾车离开现场”，该事实已明显违反了保险合同的约定，属于保险人的免责范围。

平安保险公司未能举证证明其已对祥兴运输公司解释说明相关免责条款，提出商业三者险免赔的理由不成立的认定是错误的。商业险投保单上的投保人声明第2条已明确：“本投保人确认已收到了《机动车综合商业保险条款(2014版)》，且贵公司已向本投保人详细介绍了条款的内容，特别说保险条款中免除保险人责任的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明，本投保人对免除保险人责任的条款的概念、内容及其法律后果，均因保险人的明确说明已完全理解，并同意投保。”祥兴运输公司在同意和确认投保人声明及《机动车综合商业保险条款(2014版)》的情况下，在综合商业险投保单的投保人签字处盖章予以确认。《机动车综合商业保险条款(2

广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤52民终727号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：广东省深圳市福田区***************。负责人：尤程明，总经理。委托诉讼代理人：刘少彬，广东晨辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄庆鹏，广东晨辉律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：罗烈泉，男，1961年8月5日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区***……