劳务合同纠纷 （2017）湘13民终2188号

被告龚革文、龚良初虽未签订书面合伙协议、未经工商管理部门核准登记，但两被告合伙出资、合伙经营、共同劳动，可认定铺程坳砖厂系两被告合伙开办。2008年后，被告龚良初虽未管理砖厂的账目、钱财，但仍为砖厂开砖票、喊人做工，且两被告并未达成退伙协议、未进行退伙清算，亦无当然退伙的法定事由。故2008年后，被告龚良初并未退伙，仍为铺程坳砖厂的合伙人。2、关于砖厂欠原告工资多少的问题：原告陈友珍认为，铺程坳砖厂尚欠原告的工资2226元。被告龚革文认为，2012年原告工资共计5526元，被告龚革文支付1200元、被告龚良初支付400元、转原告陈友珍在被告龚革文母亲处借的1700元，合计支付3300元，尚欠原告工资2226元；被告龚良初认为，原告工资，被告龚革文母亲已付清。法院认为，当事人对自己的主张应提供证据加以证明，否则将承担不利后果。被告龚良初主张所欠原告工资，被告龚革文母亲已付清，并提供了证人陈某的证言，然而证人陈某的问话笔录、证明、出庭作证时的陈述不一致、相互矛盾，不能认定被告龚革文的母亲已付清了原告陈友珍的工资。原告主张尚欠工资2226元，被告龚革文认可，同时有相关证据予以证明，对此法院予

陈友珍与龚良初、龚革文劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘13民终2188号上诉人（原审被告）：龚良初，男，1958年11月22日出生，汉族，居民，住新化县。委托诉讼代理人：龚洵旦，男，1949年4月10日，汉族，居民，住新化县。被上诉人（原审原告）：陈友珍，女，1957年10月18日出生，汉族，居民，住新化县。原审被告：龚革文，女，1965年7月19日出生，汉族，居民，住新化县。上诉人龚良初因与被……