劳务合同纠纷 （2017）湘13民终2197号

被告龚革文、龚良初虽未签订书面合伙协议、未经工商管理部门核准登记，但两被告合伙出资、合伙经营、共同劳动，可认定铺程坳砖厂系两被告合伙开办。2008年后，被告龚良初虽未管理砖厂的账目、钱财，但仍为砖厂开砖票、喊人做工，且两被告并未达成退伙协议、未进行退伙清算，亦无当然退伙的法定事由。故2008年后，被告龚良初并未退伙，仍为铺程坳砖厂的合伙人。2、关于砖厂欠原告工资多少的问题：原告陈善明认为，铺程坳砖厂尚欠原告的工资15450元；被告龚革文认为，尚欠原告工资15450元；被告龚良初认为，原告工资抵了原告姐夫陈某的砖款，砖厂不欠原告工资。即使未抵原告工资，2009年原告为砖厂到邵东购买黑膜，销货清单金额为7880元，但根据清单计算为504元，多出的部分应扣抵原告工资。2011年12月28日原告出具6900元领条一张，该部分工资，是否支付不清楚。法院认为，当事人对自己的主张应提供证据加以证明，否则将承担不利后果。被告龚良初主张所欠原告工资已扣抵原告姐夫陈某的砖款，提供了被告龚良初记录的“陈某2009年新砖”账目一份，但无其它证据佐证。且庭审中证人陈某陈述砖钱并未扣抵陈善明工资，同时被告龚革文提

陈善明与龚良初、龚革文劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘13民终2197号上诉人（原审被告）：龚良初，男，1958年11月22日出生，汉族，居民，住新化县。委托诉讼代理人：龚洵旦，男，1949年4月10日，汉族，居民，住新化县。被上诉人（原审原告）：陈善明，男，1970年8月9日出生，汉族，居民，住新化县。原审被告：龚革文，女，1965年7月19日出生，汉族，居民，住新化县。上诉人龚良初因与被上诉……