劳动争议 （2019）黔05民终5431号

根据一审双方当事人所举证据证实，上诉人工作场所虽位于被上诉人处，但由于上诉人所从事的劳动业务被上诉人已分包或承包给具有用工主体资格的其他用人单位，承包或分包被上诉人业务的其他用人单位已为上诉人缴纳社会保险，结合上诉人一审庭审中自述2010年开始系铭誉公司为其发放工资之事实，本院对一审认定上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系的事实予以确认。由于上诉人所举证据不能证明其与被上诉人之间存在劳动关系，故其主张被上诉人应向其支付经济补偿金及额外经济补偿金的请求缺乏事实基础，原审对其主张经济补偿金和额外经济补偿金之请求予以驳回并无不当。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，对其上诉请求应予驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，拟判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人武兵负担。本判决为终审判决。审 判 长　杨孝春审 判 员　罗　珣审 判 员　郭少华二〇一九年十一月七日法官助理　胡伟科书 记 员　邓　千

根据一审双方当事人所举证据证实，上诉人工作场所虽位于被上诉人处，但由于上诉人所从事的劳动业务被上诉人已分包或承包给具有用工主体资格的其他用人单位，承包或分包被上诉人业务的其他用人单位已为上诉人缴纳社会保险，结合上诉人一审庭审中自述2010年开始系铭誉公司为其发放工资之事实，本院对一审认定上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系的事实予以确认。由于上诉人所举证据不能证明其与被上诉人之间存在劳动关系，故其主张被上诉人应向其支付经济补偿金及额外经济补偿金的请求缺乏事实基础，原审对其主张经济补偿金和额外经济补偿金之请求予以驳回并无不当。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，对其上诉请求应予驳回。原审认定事实清楚

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔05民终5431号上诉人（一审原告）：武兵，男，1966年7月2日出生，汉族，贵州省毕节市七星关区人，住毕节市七星关区。委托诉讼代理人（特别授权）：陈丽梅，贵州鋭腾律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：贵州华电毕节热电有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区鸭池镇头步村，统一社会信用代码：91520502789762095K。法定代表人：李浪艇……