医疗损害责任纠纷 （2015）庆中民终字第44号

本案的争议焦点为：1、本案一审程序是否合法；2、本案中甘肃科信司法医学鉴定所司法鉴定意见书是否可以采信；3、本案精神损害抚慰金判处是否适当。关于本案一审程序是否合法的问题。本案是刘西霞以其本人在庆阳市人民医院就医过程中受到损害为由提起的侵权损害赔偿纠纷，一审法院定性为医疗损害责任纠纷正确，庆阳市人民医院上诉称一审缺少必要的共同诉讼主体，程序违法的上诉理由不能成立。关于甘肃科信司法医学鉴定所司法鉴定意见书是否可以采信的问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定：“当事人对人民法院委托的定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。”上诉人虽认为该司法鉴定意见书有失客观、科学性，但未提供证据证明该司法鉴定意见书存在上述情形，故其该项上诉理由不能成立。关于本案精神损害抚慰金的判处是否适当的

本案的争议焦点为：1、本案一审程序是否合法；2、本案中甘肃科信司法医学鉴定所司法鉴定意见书是否可以采信；3、本案精神损害抚慰金判处是否适当。关于本案一审程序是否合法的问题。本案是刘西霞以其本人在庆阳市人民医院就医过程中受到损害为由提起的侵权损害赔偿纠纷，一审法院定性为医疗损害责任纠纷正确，庆阳市人民医院上诉称一审缺少必要的共同诉讼主体，程序违法的上诉理由不能成立。关于甘肃科信司法医学鉴定所司法鉴定意见书是否可以采信的问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定：“当事人对人民法院委托的定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆中民终字第44号上诉人（原审被告）庆阳市人民医院。住所地：庆阳市西峰区南大街***号。法定代表人张志峰，该院院长。委托代理人牟小娟，女，汉族，1968年5月20日出生，庆阳市人民医院妇产科主任。委托代理人苟存科，甘肃隆庆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘西霞，女，汉族，1984年9月24日出生，正宁县榆林子镇人。委托代理人陈保良（系刘西霞……