民间借贷纠纷 （2018）内01民终1623号
裁判要旨
马炳和向吴海借款，吴海交代安丽霞办理，安丽霞通过自己的银行卡将45万元款项汇入马炳和账户中，之后马炳和向安丽霞出具借条，安丽霞与马炳和之间的民间借贷法律关系合法有效成立，应受法律保护，安丽霞已经履行了出借义务，马炳和应当承担还款义务。本案中，马炳和在案件审理过程中提出司法鉴定申请，申请对安丽霞持有的借据的书写内容、落款年月日与借款人的签名所形成的时间、书写是否同一作出司法鉴定。一审法院依法委托内蒙古中泽司法鉴定中心作为鉴定机构，该机构出具退案函并写明"现因检材持有人提出全程参与鉴定过程才肯提交原件，我中心无法满足其要求，致使鉴定工作无法继续进行"。在庭审过程中马炳和虽对此提出异议，但经法庭释明，马炳和明确不予申请重新鉴定也未提出对"马炳和"的签字进行鉴定。结合安丽霞对案件事实的陈述及借据、转账凭证等证据的佐证，对双方之间的借款真实性予以确认，马炳和的该部分答辩意见因于法无据，故不予采纳。该笔借款马炳和未向安丽霞偿还任何本息，故马炳和尚欠安丽霞借款本金45万元，因双方在借据中约定按四倍银行利息计算，经核算，安丽霞依该利率计算所得利息未超过法律规定上限，故对于其主张马炳和支付利息32557
摘要
马炳和与安丽霞民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2018）内01民终1623号上诉人(原审被告)：马炳和，退休职工，住内蒙古呼和浩特市。委托诉讼代理人：王旭，内蒙古宏德律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：安丽霞，职员，住内蒙古呼和浩特市。委托诉讼代理人：黄栓成，内蒙古鸿举律师事务所律师。上诉人马炳和因与被上诉人安丽霞民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2017）内0102民初4813号民事判决，向……