财产损害赔偿纠纷 （2017）吉24民终299号

和龙市东市场要求供水公司将挖断的管道用原来的材料予以恢复，因挖断下水管道后注水导致和龙市东市场井水受污染，供水公司应立即清除泄漏的污染物的请求，经庭审查明，供水公司工作人员在施工过程中挖断了排污管道，并在挖断的管道上灌水，和龙市东市场应当对其水井中的水质是因供水公司灌水后水质污染，供水公司挖断管道、灌水行为与和龙市东市场水质污染有因果关系负有举证责任，但经本院委托司法鉴定后无鉴定部门可作出上述鉴定，被退回鉴定，且和龙市东市场提交的证据不足以证明上述事实，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故和龙市东市场的该项主张本院不予支持。和龙市东市场向本院提交申请要求调取建设工程规划许可证等材料，如没有许可材料供水公司属于违规施工，本案是和龙市东市场主张水质污染要求被告恢复原状的纠纷，本案争议焦点为和龙市东市场井水是否受污染，污染的原因

和龙市东市场要求供水公司将挖断的管道用原来的材料予以恢复，因挖断下水管道后注水导致和龙市东市场井水受污染，供水公司应立即清除泄漏的污染物的请求，经庭审查明，供水公司工作人员在施工过程中挖断了排污管道，并在挖断的管道上灌水，和龙市东市场应当对其水井中的水质是因供水公司灌水后水质污染，供水公司挖断管道、灌水行为与和龙市东市场水质污染有因果关系负有举证责任，但经本院委托司法鉴定后无鉴定部门可作出上述鉴定，被退回鉴定，且和龙市东市场提交的证据不足以证明上述事实，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉24民终299号上诉人（原审原告）：和龙市东市场，住所吉林省和龙市。负责人：郑世君，该市场经营者。被上诉人（原审被告）：和龙市供水有限公司，住所吉林省和龙市池秀路7号。法定代表人：李培友，经理。委托诉讼代理人：孙兴志。上诉人和龙市东市场因与被上诉人和龙市供水有限公司（以下简称“供水公司”）财产损害赔偿纠纷一案，不服吉林省和龙市人民法……