合同纠纷 （2018）陕04民初258号
裁判要旨
本案争议焦点：1、当事人签订的《天然气供应合同》的效力以及是否应该予以解除；2、当事人在合同履行中谁存在违约行为，原告要求被告赔偿造成的经济损失是否能够得到支持。 当事人签订的《天然气供应合同》的效力以及是否应该予以解除。原告标普能源公司与被告建华建材公司于2017年1月1日签订的《天然气供应合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应为有效合同，原、被告应当依约履行。现原告标普能源公司要求解除双方签订的《天然气供应合同》，被告建华建材公司认为该合同已经解除且对解除合同无异议，故对于原告要求解除双方签订的《天然气供应合同》的诉请本院予以支持。 当事人在合同履行中谁存在违约行为，原告要求被告赔偿造成的经济损失是否能够得到支持。合同约定：“1、气站建设用地由甲方陕西建华管桩有限公司无偿提供给乙方（原告标普能源公司），面积以供气站设计图为准。合同签订15个工作日内，乙方（原告）提供设备图纸给甲方（被告）。2、甲方（被告）负责气化站的土建、地坪及、地坪及道路硬化堰、站房、以及管道开挖、覆盖等一切土建相关的建设。3、气站设施由乙方投资、设计、建造气站、燃气管网等供气设施，乙方应该
摘要
西安标普清洁能源有限公司与建华建材（陕西）有限公司合同纠纷一审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）陕04民初258号 原告：西安标普清洁能源有限公司，住所地西安市高新区科技路创业广场******。 法定代表人：金超，该公司董事长。 委托代理人：高宝红,陕西吉尔律师事务所律师。 委托代理人：孙朕，陕西吉尔律师事务所律师。 被告：建华建材（陕西）有限公司，住所地，住所地陕西省三原县西阳镇工业园iv> 法定代表人：蒋黎，该公司总经理。 委托代……