供用气合同纠纷 （2018）闽05民终30号
裁判要旨
根据国务院《城镇燃气管理条例》第十五条、住房和城乡建设部《燃气经营许可管理办法》第二条的规定，我国对燃气经营实行许可证制度，从事燃气经营活动的，应当依法取得燃气经营许可，并在许可事项规定的范围内经营。现中天公司在未取得泉州市或南安市燃气经营许可证的情况下，与茂兴公司签订本案合同，为茂兴公司供应天然气，系属非法经营。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法(?javascript:SLC(35339,0)?)〉若干问题的解释(一)》第十条的规定，本案合同依法应确认为无效。又根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同被确认无效后，因该合同取得的财产应当予以返还，不能返还的，应折价补偿。因茂兴公司已实际使用中天公司提供的天然气，天然气已无法返还，故应折价补偿中天公司气款，茂兴公司主张其不应支付气款，缺乏依据，本院不予处理。虽茂兴公司对中天公司提供的2016年3月的《福建中天能源有限公司天然气用量对账单》不予认可，但根据本案合同中关于“用气方应按合同约定委派专人接受结算单，否则视为用气方确认了供气方结算单载明的款项和金额”的约定，因茂兴公司未提供相反证据或反驳证据推翻该对账单中
摘要
福建省茂兴建材发展有限公司、福建中天能源有限公司供用气合同纠纷二审民事判决书 供用气合同纠纷
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽05民终30号上诉人（原审被告）：福建省茂兴建材发展有限公司，住所地福建省南安市官桥镇石鸡山工业区。法定代表人：张文意。委托诉讼代理人：蔡书榕，福建磊德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王剑斌，福建磊德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：福建中天能源有限公司，住所地福建省南安市官桥镇温泉新都城15栋806。法定代表人：詹光，该公司董事长。上诉……