机动车交通事故责任纠纷 （2015）烟民四终字第1701号

原告徐发同与许官光、被告荆桂强发生道路交通事故造成两车损坏，致原告受伤，事实清楚。被告荆桂强所有的车辆未投有机动车交通事故责任强制保险，故原告损失符合机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内的部分应由被告荆桂强负责赔偿，不足部分，由被告按责任过错赔偿。法院依据被告荆桂强的申请，依法委托烟台富运司法鉴定中心对原告的左足骨骨折与本次交通事故的因果关系进行鉴定，对误工、护理进行重新鉴定，原、被告虽有异议，但未提供反驳证据，法院依法对该鉴定意见予以采纳。根据烟台富运司法鉴定中心的鉴定意见书及原告提供的误工证明和护理证明，原告的误工费计算为11756.50元［（3400元＋3400元＋3277元）÷3月÷30天×105天］、护理费计算为1975.02元［（3495元＋3501元＋3460元）÷3月÷30天×17天］。被告虽辩称原告的工作单位不属实，但未提供反驳证据，法院对原告提供的误工证明、护理人员收入证明予以采纳。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失费、鉴证费，被告均无异议，法院予以认定。原告自行委托鉴定，花费鉴定费800元，因法院依法委托重新鉴定改变原来的鉴定结果，因此对原告的

原告徐发同与许官光、被告荆桂强发生道路交通事故造成两车损坏，致原告受伤，事实清楚。被告荆桂强所有的车辆未投有机动车交通事故责任强制保险，故原告损失符合机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内的部分应由被告荆桂强负责赔偿，不足部分，由被告按责任过错赔偿。法院依据被告荆桂强的申请，依法委托烟台富运司法鉴定中心对原告的左足骨骨折与本次交通事故的因果关系进行鉴定，对误工、护理进行重新鉴定，原、被告虽有异议，但未提供反驳证据，法院依法对该鉴定意见予以采纳。根据烟台富运司法鉴定中心的鉴定意见书及原告提供的误工证明和护理证明，原告的误工费计算为11756.50元［（3400元＋3400元＋3277元）÷3月

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民四终字第1701号上诉人（原审被告、反诉原告）：荆桂强，农民。委托代理人：范子丽，莱州正航法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）：徐发同，农民。委托代理人：尹桂香，农民。上诉人荆桂强因与被上诉人徐发同机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（2014）莱州柞民初字第165号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议……