机动车交通事故责任纠纷 （2017）赣01民终1091号

反诉人（本诉被告）黄春梅的反诉不符合反诉条件，所谓反诉，是指在已经进行的诉讼中，被告向本诉原告提起的一种独立之诉，而不能对本诉原告以外其他人，目的是为了抵消或吞并本诉原告的诉讼请求。而本案中，反诉人（本诉被告）黄春梅另外将本诉以外的邱宁、永诚财产保险股份有限公司南昌中心支公司列为反诉被告，明显为另一侵权之法律关系，且反诉的被告及事故发生地均不在本院管辖范围，反诉人黄春梅可以另行向有管辖权的法院主张权利。故反诉人（本诉被告）黄春梅的反诉，应予驳回，为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条的规定，裁定如下：驳回反诉人（本诉被告）黄春梅的反诉。本案预交的反诉费1179元，退回反诉人（本诉被告）黄春梅。本院认为，所谓反诉，是指在已经进行的诉讼中，本诉被告向本诉原告提起的一种独立之诉，目的是为了抵消或吞并本诉原告的诉讼请求，但反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。本案中，反诉人（本诉被告）黄春梅将本诉以外的邱宁、永诚财产保险股份有限公司南昌中心支公司列为反诉被告，不符合反诉的条件。故原审法院据此驳回黄春

反诉人（本诉被告）黄春梅的反诉不符合反诉条件，所谓反诉，是指在已经进行的诉讼中，被告向本诉原告提起的一种独立之诉，而不能对本诉原告以外其他人，目的是为了抵消或吞并本诉原告的诉讼请求。而本案中，反诉人（本诉被告）黄春梅另外将本诉以外的邱宁、永诚财产保险股份有限公司南昌中心支公司列为反诉被告，明显为另一侵权之法律关系，且反诉的被告及事故发生地均不在本院管辖范围，反诉人黄春梅可以另行向有管辖权的法院主张权利。故反诉人（本诉被告）黄春梅的反诉，应予驳回，为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条的规定，裁定如下：

江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣01民终1091号上诉人（原审本诉被告、反诉原告）：黄春梅，女，汉族，1966年10月26日出生，住江西省南昌市青山湖区.被上诉人（原审本诉原告、反诉被告）：夏玲，女，汉族，1960年11月17日出生，住江西省南昌市东湖区.原审反诉被告：邱宁，男，汉族，1960年6月30日出生，住江西省南昌市东湖区.原审反诉被告：永诚财产保险股份有限公司南昌……