劳动争议 （2015）穗中法民一终字4045号

建工集团虽上诉称其与黎士连之间非劳动关系，黎士连不属于工伤，但根据广州市萝岗区人力资源和社会保障局于2014年5月12日作出的（2014）005516号《工伤认定决定书》，已认定黎士连属工伤，且该决定书已生效。本院审理期间，建工集团既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对建工集团的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10元，由上诉人南通建工集团股份有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨晓航代理审判员　　徐　满代理审判员　　何润楹二〇一五年十月九日书　记　员　　郑晓仪沈豪彦 来源：百度

建工集团虽上诉称其与黎士连之间非劳动关系，黎士连不属于工伤，但根据广州市萝岗区人力资源和社会保障局于2014年5月12日作出的（2014）005516号《工伤认定决定书》，已认定黎士连属工伤，且该决定书已生效。本院审理期间，建工集团既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对建工集团的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民一终字4045号上诉人（原审原告）：南通建工集团股份有限公司，住所地：江苏省南通市崇川区。法定代表人：张向阳，职务：董事长。委托代理人：赵雪茹，广东格方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黎士连，住广东省阳春市。委托代理人：林盛，广东启源律师事务所律师。上诉人南通建工集团股份有限公司（以下简称“建工集团”）因与黎士连劳动争议纠纷一案，……