排除妨害纠纷 （2017）渝05民终6198号

公民的财产所有权受法律保护。陈开碧与李忠于2004年3月21日登记结婚，婚后不久于同年4月8日购买涉案房屋，购房金额为94000元，根据陈开碧庭审中所举示的退保单，陈开碧系于同年4月12日取出婚前所购保险金89206.9元，退保时间和金额与其购房时间及购房价款基本相符，且在《婚姻协约》上由李忠本人书写的补充协议中李忠也写明了涉案房屋系陈开碧的婚前个人财产，由于陈开碧举示的证据之间能够相互印证，而李忠又未能提供其支付房款的依据或其他相反的证据，故对于李忠主张涉案房屋系夫妻共同财产的抗辩意见不予采纳，该房屋的所有权应当归属于陈开碧。陈开碧作为涉案房屋的所有权人，对自己的财产依法享有占有、使用、处分和收益的权利，现陈开碧与李忠已经离婚，李忠在无陈开碧授权的情况下继续占有、使用涉案房屋，陈开碧作为所有权人可以请求其返还该房屋，故对于陈开碧要求李忠腾退涉案房屋并将房屋交还陈开碧的诉请，予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国物权法》第三十九条之规定，判决：李忠于本判决生效之日起十日内将位于九龙坡区西彭镇澎湖游乐园A2栋某号房屋（产权证号：房权证105字第107X**

公民的财产所有权受法律保护。陈开碧与李忠于2004年3月21日登记结婚，婚后不久于同年4月8日购买涉案房屋，购房金额为94000元，根据陈开碧庭审中所举示的退保单，陈开碧系于同年4月12日取出婚前所购保险金89206.9元，退保时间和金额与其购房时间及购房价款基本相符，且在《婚姻协约》上由李忠本人书写的补充协议中李忠也写明了涉案房屋系陈开碧的婚前个人财产，由于陈开碧举示的证据之间能够相互印证，而李忠又未能提供其支付房款的依据或其他相反的证据，故对于李忠主张涉案房屋系夫妻共同财产的抗辩意见不予采纳，该房屋的所有权应当归属于陈开碧。陈开碧作为涉案房屋的所有权人，对自己的财产依法享有占有、使用、处分

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终6198号上诉人（原审被告）：李忠，男，汉族，1967年12月25日生。被上诉人（原审原告）：陈开碧，女，汉族，1963年6月18日生。上诉人李忠因与被上诉人陈开碧排除妨碍纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2017）渝0107民初4708号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。经本院通……