物权保护纠纷 (2017)粤01民终1066号

案号
(2017)粤01民终1066号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
物权保护纠纷
年份
2017
地域
广东省广州市
裁判日期
2017-03-28

裁判要旨

曾慧文与陈某关于涉案房屋的买卖合同关系已由生效判决确认有效,且该房屋产权已登记于曾慧文名下,因此曾慧文是该房屋的合法产权人,依法对房屋享有占有、使用、收益和处分的权利。虽然左锦瑞、左育懿、左育匡表示涉案房屋现仅由左锦瑞一人居住,但没能充分举证证明,且鉴于左锦瑞、左育懿、左育匡户籍所在地均为涉案房屋,所以曾慧文要求左锦瑞、左育懿、左育匡共同搬迁退房及支付房屋使用费合法合理,一审法院予以支持。因曾慧文购买涉案房屋时属于不交吉交易,现主张房屋交付则须给予居住人员一定的搬迁期限,对此期限一审法院酌情确定为六个月。至于曾慧文要求左锦瑞、左育懿、左育匡等人搬至左育懿自有的广州市白云区金沙洲汇海大街3号2001房于法无据,一审法院不予支持。对于房屋使用费,考虑到左锦瑞、左育懿、左育匡等人与涉案房屋之间的历史渊源及曾慧文不交吉交易的性质,一审法院认为该使用费应从曾慧文起诉日即2015年4月2日开始计算为宜。使用费标准按广州市房管部门同年公布的房屋租金参考价确定。综上所述,一审法院依据《中华人民共和国物权法》第三十九条的规定,作出如下判决:一、自一审判决发生法律效力之日起6个月内,左锦瑞、左育懿、左育匡

摘要

曾慧文与陈某关于涉案房屋的买卖合同关系已由生效判决确认有效,且该房屋产权已登记于曾慧文名下,因此曾慧文是该房屋的合法产权人,依法对房屋享有占有、使用、收益和处分的权利。虽然左锦瑞、左育懿、左育匡表示涉案房屋现仅由左锦瑞一人居住,但没能充分举证证明,且鉴于左锦瑞、左育懿、左育匡户籍所在地均为涉案房屋,所以曾慧文要求左锦瑞、左育懿、左育匡共同搬迁退房及支付房屋使用费合法合理,一审法院予以支持。因曾慧文购买涉案房屋时属于不交吉交易,现主张房屋交付则须给予居住人员一定的搬迁期限,对此期限一审法院酌情确定为六个月。至于曾慧文要求左锦瑞、左育懿、左育匡等人搬至左育懿自有的广州市白云区金沙洲汇海大街3号20

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终1066号上诉人(原审被告):左锦瑞,住广州市荔湾区。上诉人(原审被告):左育懿,住广州市白云区。上诉人(原审被告):左育匡,户籍地址:广州市荔湾区。委托代理人:吕文勇,广州市越秀区大东法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):曾慧文,住广州市越秀区。委托代理人:钟健辉,广东商达(广州)律师事务所律师。委托代理人:严浩忠,户籍地址:……