不当得利纠纷 （2018）川01民终1854号

当事各方关于共同设立仁和迷尚餐公司的事实清楚，本案首先需要讨论的问题是各股东关于上述公司约定的实际出资额为多少、楚剑共出资多少。现有证据中关于楚剑实际应出资额有两份证据，一是楚剑与迷尚品牌公司签订的出资协议书，其约定楚剑出资额为49万，一是仁和迷尚公司制定的章程，其载明楚剑的出资额为7万。上述两份证据均真实，需要讨论的是应当采信哪份证据来认定楚剑就成立仁和迷尚公司的应投资额。一审法院认为，公司章程是最终确定股东权利、义务的载体，而出资协议只是在设立公司过程中全部股东或者部分股东的协商意见，两者均具有一定的法律效力，但作为设立公司而言，在公司章程与出资协议冲突的情况下，应当以公司章程作为确定股东权利、义务的依据。因此，本案中，各股东关于设立案涉公司各自出资额应以公司章程载明的为准。据此，楚剑就设立案涉公司应当出资7万元，现其已出资49万元，若迷尚投资公司、迷尚品牌公司、谢亿军认为楚剑不应以不当得利为由要求返还上述多支付的42万元，其就应当举证证明上述42万元在楚剑与迷尚投资公司、迷尚品牌公司、谢亿军间存在其他的法律关系，否则就应当予以返还。本案中，各方当事人就楚剑出资的49万元用于设立仁

成都迷尚投资管理有限公司、楚剑不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川01民终1854号上诉人（原审被告)：成都迷尚投资管理有限公司，住所地：成都市成华区建设路2号。法定代表人：谢亿军，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋惊尘，四川康庄律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲜雨桥，四川康庄律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：楚剑，男，汉族，1969年3月6日出生，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：黄艾眉，北京市惠诚（成都……