劳动争议 （2013）漯民一终字第198号

一、关于从1999年2月份党占奎在此期间没有工作是领导让其回家待岗还是旷工，信用联社对其作出除名处理是否符合法律规定的问题：1999年6月18日郾城农信社作出的郾信联（1999）44号，认定“党占奎调裴城信用社以来，不注意自身政治业务学习，组织纪律涣散，不遵守信用社各项规章制度，经常迟到旷工，经领导多次说服教育，仍不思悔改，自1998年4月以来，累计旷工达六个月。根据《企业职工奖惩条例》第三章第十八条之规定，裴城信用社理事会研究处理意见，经联社领导班子研究决定，对党占奎予以辞退”。后信用社发现旷工事实时间界定不够确切，又于1999年7月8日信用社又作出了郾信联（1999）64号，认定“党占奎自1998年5月5日至5月22日连续旷工17天，1999年2月10日以来，累计旷工达五个多月。根据《企业职工奖惩条例》第三章第十八条之规定及裴城信用社理事会研究处理意见。经联社主任提出，联社领导班子研究决定，对党占奎予以除名。”党占奎提供证据证明，1999年裴城信用社第一季度外勤任务分配表，该分配表中无其任务，说明在1999年元月份党占奎已被停止工作，停发工资。党占奎的证人潘某某出庭作证，潘某某证：

一、关于从1999年2月份党占奎在此期间没有工作是领导让其回家待岗还是旷工，信用联社对其作出除名处理是否符合法律规定的问题：1999年6月18日郾城农信社作出的郾信联（1999）44号，认定“党占奎调裴城信用社以来，不注意自身政治业务学习，组织纪律涣散，不遵守信用社各项规章制度，经常迟到旷工，经领导多次说服教育，仍不思悔改，自1998年4月以来，累计旷工达六个月。根据《企业职工奖惩条例》第三章第十八条之规定，裴城信用社理事会研究处理意见，经联社领导班子研究决定，对党占奎予以辞退”。后信用社发现旷工事实时间界定不够确切，又于1999年7月8日信用社又作出了郾信联（1999）64号，认定“党占奎自

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）漯民一终字第198号上诉人（原审被告）：漯河市郾城区农村信用合作联社（以下简称郾城农信社）。法定代表人：程宏忠，系该社理事长。委托代理人：王景雷，系该社人力资源部经理。委托代理人：樊朝阳，河南九九律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：党占奎，男，汉族。委托代理人：潘国旺，河南博正律师事务所律师。上诉人郾城农信社因与被上诉人党占奎劳动争议纠纷一案……