土地承包经营权纠纷 （2016）黔06民终1023号

原、被告之间的纠纷系土地使用权权属争议，并非民事侵权纠纷，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成，由人民政府处理。”、《中华人民共和国森林法》第十七条第二款“个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。”的规定，对土地或荒山使用权权属争议的处理均是由县级或乡级人民政府依法处理，本案不属于人民法院民事案件受理范围，夏开明与夏开阳之间的纠纷应向政府主管部门申请解决。裁定：驳回原告夏开明的起诉。原告夏开明已预交的案件受理费25元，予以退还。本院认为，夏开明与张永凡（田水生之妻）对马坪的土地发生纠纷后，2000年1月5日玉屏县平溪镇人民政府作出“平府（2000）06号”处理决定，该处理决定已生效，该处理决定第三条明确对夏开明的二轮土地承包经营登记证件由翁阳村委会收回审核更正后报县二轮土地延包办公室，重新填发证书。此后张永凡之夫田水生将房屋卖给夏开阳，并将马坪的土调换给夏开阳管理使用。现夏开明提供其1998年的土地承包经营权证证明其对马坪荒山享有承包经营权，该证未经玉屏县二轮土地延包办公

原、被告之间的纠纷系土地使用权权属争议，并非民事侵权纠纷，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成，由人民政府处理。”、《中华人民共和国森林法》第十七条第二款“个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。”的规定，对土地或荒山使用权权属争议的处理均是由县级或乡级人民政府依法处理，本案不属于人民法院民事案件受理范围，夏开明与夏开阳之间的纠纷应向政府主管部门申请解决。裁定：驳回原告夏开明的起诉。原告夏开明已预交的案件受理费25元，予以退还。本院认为，夏开明与张永凡（田水生之妻）对马坪的土地发

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔06民终1023号上诉人（原审原告）：夏开明，男，1955年11月10日出生，汉族，务农，住贵州省玉屏侗族自治县。被上诉人（原审被告）：夏开阳，男，1973年2月15日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。上诉人夏开明因与被上诉人夏开阳土地承包经营权纠纷一案，不服贵州省玉屏侗族自治县人民法院（2016）黔0622民初394号民事裁定，向本院提起……