（2018）鲁05执异15号
裁判要旨
对于已登记的不动产，应当按照不动产登记簿判断权属。在保全阶段，本院对登记在被执行人顺通化工公司名下的涉案房地产采取强制措施，并无不当。案外人土地储备中心提出的其已于2013年11月15日与被执行人签订《土地收购协议》收购涉案土地的主张，因双方并未向不动产登记部门变更登记，故涉案不动产的权属仍为被执行人顺通化工公司。因此，案外人土地储备中心申请中止执行的理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，裁定如下：驳回案外人东营市土地储备中心的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 董庆忠审判员 张洪江审判员 宋 婷二〇一八年四月十一日书记员 于浩然 更多数据：搜索“”来源：www.
摘要
中国工商银行股份有限公司东营东城支行、山东鸿基机械科技有限公司金融借款合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
山东省东营市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁05执异15号案外人：东营市土地储备中心申请执行人：中国工商银行股份有限公司东营东城支行被执行人：山东鸿基机械科技有限公司被执行人：东营顺通化工（集团）有限公司在本院执行申请执行人中国工商银行股份有限公司东营东城支行（以下简称工商银行东城支行）与被执行山东鸿基机械科技有限公司、东营顺通化工（集团）有限公司（以下简称顺通化工公司）金融借款合同纠……