公司解散纠纷 （2017）辽08民终1054号

公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，且通过其他途径不能解决，持有公司全部股东表决权10%以上的股东，可以请求人民法院解散公司。但在本案中，中大国汇（北京）投资有限公司未能提供证据证明营口宝明燃气有限责任公司存在经营困难情形，亦未能提供证据证明中大国汇（北京）投资有限公司作为公司股东，由于营口宝明燃气有限责任公司存续，其利益即将受到或已受到重大损失。故中大国汇（北京）投资有限公司的诉请没有事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告中大国汇（北京）投资有限公司的诉讼请求。案件受理费100元，由原告中大国汇（北京）投资有限公司负担。本院二审中，上诉人提交了被上诉人的股东会决议以及上诉人与被上诉人产生多次纠纷的判决和裁定，证明公司经营管理发生了严重的困难。被上诉人与原审第三人对证据的真实性无异议，但对证明公司经营管理发生了严重困难不予认可。二审查明的事实与一审认定的事实基本一致。本院认为，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，且通过其他途径不能解决，持有

公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，且通过其他途径不能解决，持有公司全部股东表决权10%以上的股东，可以请求人民法院解散公司。但在本案中，中大国汇（北京）投资有限公司未能提供证据证明营口宝明燃气有限责任公司存在经营困难情形，亦未能提供证据证明中大国汇（北京）投资有限公司作为公司股东，由于营口宝明燃气有限责任公司存续，其利益即将受到或已受到重大损失。故中大国汇（北京）投资有限公司的诉请没有事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告中大国汇（北京）投资有限公司的诉讼请求。案件受理

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽08民终1054号上诉人（原审原告）：中大国汇（北京）投资有限公司。住所地：北京市崇文区。负责人：兰斌燕，系该公司经理。委托诉讼代理人：万强，辽宁齐泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：营口宝明燃气有限责任公司。住所地：营口市老边区。法定代表人：马文刚，该公司经理。委托诉讼代理人：黄昆，辽宁睿智律师事务所律师。原审第三人：李广勇，男，现住营……