生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）京03民终10037号

张京锦主张因张素华、何乃新提供的霉变等食物导致张某生发疾病，支出医疗、护理费用，而要求张素华、何乃新予以赔偿。就此，张京锦应当举证证明张素华、何乃新的行为与张某的疾病存在因果关联关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事���未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。张京锦的证据不足以证明其主张，应当承担举证不能的不利后果。故，对于张京锦要求张素华、何乃新赔偿医疗费、护理费的请求，该院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回张京锦的全部诉讼请求。本院二审期间，双方当事人未提交新的证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：本案中张京锦主张张素华、何乃新于2015年除夕给张某送变质有毒的豆腐、冬瓜、花生、白菜，导致张某吃后上吐下泻、剧烈呕吐，造成脑梗，为此支出医疗、护理费用，要求张素华、何乃新予以赔偿。张素华、何乃新否认在2015年除夕给张某送过上述食物。依照《最高人民法院关于适用〈

张京锦与张素华等生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终10037号上诉人（原审原告）：张京锦，女，1973年12月29日出生。委托诉讼代理人：代航，北京瀛和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张素华，女，1944年12月17日出生。被上诉人（原审被告）：何乃新，男，1938年9月26日出生。委托诉讼代理人：何明明（何乃新之女），女，1985年9月9日出生。上诉人张京锦因与被上诉人张素华、……