民间借贷纠纷 （2014）曲中民终字第98号

上诉人高忠辉提交的4组证据合法性、客观性、真实性均不能确定，且被上诉人孙冬梅不予认可，故依法不予采信。被上诉人王喜能、被上诉人孙冬梅未向本院提交任何新证据。原判认定的基本事实与本院审理查明的事实一致，对此本院予以确认。本院认为，上诉人高忠辉与被上诉人王喜能之间形成民间借贷法律关系，上诉人高忠辉依法应对该笔债务承担偿还责任。因该笔借款发生于2012年5月21日，被上诉人孙冬梅已离家出走，对该笔借款并不知情，且上诉人高忠辉向被上诉人王喜能出具的借条上仅有上诉人高忠辉一人签字确认，事后被上诉人孙冬梅也不予认可，一审法院据此认定该笔债务为上诉人高忠辉于婚姻关系存续期间的个人债务并无不当。上诉人高忠辉在二审中向本院提交的4组证据，因其合法性、真实性、关联性均无法确定，不能证实其向被上诉人王喜能借该笔款项系用于家庭日常生活开支。故，上诉人高忠辉的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1238元，由上诉人高忠辉负担。本判

上诉人高忠辉提交的4组证据合法性、客观性、真实性均不能确定，且被上诉人孙冬梅不予认可，故依法不予采信。被上诉人王喜能、被上诉人孙冬梅未向本院提交任何新证据。原判认定的基本事实与本院审理查明的事实一致，对此本院予以确认。本院认为，上诉人高忠辉与被上诉人王喜能之间形成民间借贷法律关系，上诉人高忠辉依法应对该笔债务承担偿还责任。因该笔借款发生于2012年5月21日，被上诉人孙冬梅已离家出走，对该笔借款并不知情，且上诉人高忠辉向被上诉人王喜能出具的借条上仅有上诉人高忠辉一人签字确认，事后被上诉人孙冬梅也不予认可，一审法院据此认定该笔债务为上诉人高忠辉于婚姻关系存续期间的个人债务并无不当。上诉人高忠辉在

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）曲中民终字第98号上诉人（原审被告）高忠辉，男，汉族，1978年12月16日生，宣威市人，初中文化，农民，住沾益县。委托代理人高俊留，女，汉族，1974年6月8日生，宣威市人，大学文化，居民，住曲靖市麒麟区。系上诉人高忠辉之姐。一般授权代理。被上诉人（原审原告）王喜能，男，汉族，1959年10月7日生，云南省石屏县人，高中文化，工人，住曲靖市麒……