融资租赁合同纠纷 （2020）鲁02民初2374号

本案系融资租赁合同纠纷。本案中原告与承租人银翔汽车公司签署的《融资租赁合同》及其附件，与本案各被告签订的《保证合同》、《股权质押合同》均是各当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，银翔实业公司作为担保人为本案债务担保及股权质押提供了股东会决议，原告尽到了必要的注意义务，其保证及质押担保均合法有效，各方均应当按照合同的约定履行义务。原告依约履行了《融资租赁合同》项下的义务，承租人银翔汽车公司未按照约定履行按期支付租金的义务，且已经被法院裁定受理破产重整，构成合同约定的违约情形，原告有权宣布《融资租赁合同》项下的租金全部到期，并有权要求债务人承担违约责任及实现债权的费用。因承租人银翔汽车公司已经被法院受理破产重整，原告虽已经申报债权，但未得到清偿。而根据保证合同的约定，承租人未按主合同约定按期履行、适当履行或完全履行债务的，债权人有权直接要求保证人承担保证责任，保证担保的范围包括租金、利息、违约金以及债权人实现债权的费用，故原告有权在本案中向各被告主张权利。银翔实业公司、张**、邹佳珍承担担保责任后，有权向主债务人追偿，鉴于银翔汽车公司已经被法院受理破产重整，故就其追

本案系融资租赁合同纠纷。本案中原告与承租人银翔汽车公司签署的《融资租赁合同》及其附件，与本案各被告签订的《保证合同》、《股权质押合同》均是各当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，银翔实业公司作为担保人为本案债务担保及股权质押提供了股东会决议，原告尽到了必要的注意义务，其保证及质押担保均合法有效，各方均应当按照合同的约定履行义务。原告依约履行了《融资租赁合同》项下的义务，承租人银翔汽车公司未按照约定履行按期支付租金的义务，且已经被法院裁定受理破产重整，构成合同约定的违约情形，原告有权宣布《融资租赁合同》项下的租金全部到期，并有权要求债务人承担违约责任及实现债权的费用。因承

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁02民初2374号原告：青岛地铁融资租赁股份有限公司，住所地：山东省青岛市市北区常宁路6号，统一社会信用代码：91370200MA3CK8PJ9H法定代表人：郭威，董事兼总经理。委托诉讼代理人：宋杰英，系北京市盈科（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王岩，系北京市盈科（青岛）律师事务所律师。被告：重庆银翔实业集团有限公司，住所地：重庆市渝……